Diskuze
Vítězem „televarieté“ OVM se stal Ladislav Jakl
Urážky a mlžení — koktejl, jenž k obhajobě amnestie namíchal prezidentův poradce — zastínily neznámého autora „aktu milosrdenství“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
V
V.Hricák
16. 1. 2013 5:31
Mohl bych požádat českou
Mohl bych požádat českou pozici,aby odstranila reklamu na prezidentskou volbu?Pokud vedení,nebo dopisovatelé vědí víc,než vím já,tak ať tyto informace zveřejní.Pokud ne,dodržujte nestranný přístup.Propagandistické masáže mám už dost z jiných sdělovacích prostředků.Předem děkuji.
0
0
možnosti
H
SM
S. Marková
15. 1. 2013 23:43
Je to psychopat narcisového typu,
je to naprosto evidentní.Jedná s myšlenkou vrýt se do povědomí. Důležité není zda se vryje pozitivně či negativně. Důležité je vrýt se, a to on činí. Největší trest je pro něj nezájem, měli bychom ho již začít trestat.
0
0
možnosti
JK
J15i32ř29í 98K75o73p35i11s
15. 1. 2013 23:15
Charakteristický rys současné haburgerové společnosti
"Pozoruhodné bylo hned to, jak „neprávník“ Jakl poučoval předsedu Ústavního soudu Pavla Rychetského, který kritizoval vládu a prezidenta za „diletantsky“ připravenou amnestii, u níž dle veřejných výroků politiků nebylo dopředu jasné, kolika osob se má týkat. Jakl dokonce uvedl, že ho neznalost Rychetského mrzí a překvapuje."Jedná se o, v současnosti, velmi rozšířený úkaz, kdy prakticky debil poučuje odborníka. Problémem je, jak přesvědčit debila, že debilem je tak aby to pochopil s definitivní platností!
0
0
možnosti
M
JG
Jozef Gáfrik
15. 1. 2013 18:15
Kabaret
spis predvedla Wagnerova, to si rekneme na rovinu. Dlouha funkce proste neni zarukou odbornosti, jinak by asi tezko polo-hystericky skandovala "to je vec trestne-pravne politiky! to je vec trestne-pravne politiky!". A stejne Rychetsky, to je pravni ignorant pletouci si aggratiaci a abolici. Ani nechapu argument " jak „neprávník“ Jakl poučoval předsedu Ústavního soudu Pavla Rychetského". Jen proto, ze je nekdo formalne pravnik a ma funkci predsedy soudu, nemuze se mylit v otazkach pravnich a ma byt nekritizovatelny? Tim padem ocekakam od Martina Shabu, ze nebude kritizovat lidi, ve kterych sam nema vzdelani ani funkci, jinak bych musel pouzit slovo pokrytec. A k pozadavku jmena pravnika-autora amnestie: co by znalost jmena zmenila? Z jakeho ustanoveni ktereho zakona vyvozujete povinnost kancelare sdelit jeho jmeno? Je vam jasne, ze pro toho cloveka by to byl konec kariery a i socialniho postaveni a snad i zivota, protoze jestli se naslo dost magoru od Trautenberka, kteri telefonovali do jinych volebnich stabu s urazkami, najde se nejmene jeden magor, ktery by toho pravnika byl schopen zabit. Prezident ma ochranku. Tady nekdo ztraci miru.
0
0
možnosti
M
Murdoch
15. 1. 2013 19:13
Pane Jakle, všichni víme, co
Pane Jakle, všichni víme, co máte v hlavě... A malé šedé buňky to nejsou:-)Rychetský a Wagnerová jsou samozřejmě jako právníci úplně ku hovnu, já znám ostatně člověka,který je nejlepším makroekonomem všech dob, zároveň skvěle rozumí globálnímu klimatu, výborně se orientuje v právu a svůj výklad práva rád tlumočí tu ústavním soudcům, tu Nejvyššímu soudu etc. Možná mu akorát někdo zapomněl říct, že na výklad toho, co je a co není porušením zákona či ústavy je všude v civilozovaných zemích soud či ústavní soud, nikolivě magor bez právnického vzdělání z prezidenstké kanceláře:-) Jinak onoho zřejmě posledního a největšího polyhistora možná znáte - napovím vám - má rád propisky:-)
0
0
možnosti
D
David.Svr
15. 1. 2013 13:21
V ČECHÁCH JE OPRAVDU PATOKRACIE
SAMÍ PSYCHOPATI, KE KTERÝM PAN JAKL PATŘÍ.Protestsong karel na hrad nepatří - http://www.youtube.com/watch?v=AIQNV1MTqSw ;
0
0
možnosti
Z
Zdenda_Hobík
15. 1. 2013 12:50
moc pěkný příspěvek
Děkuji za podnětnou analýzu. Obraz naší politiky je o to šílenější. Jak tady bylo u jiného článku řečeno, občan tyto politiky naprosto nezajímá.
0
0
možnosti
M
F
H