Diskuze
Výslechy v kauze Casa: Když ministerstvu obrany chybí orgán na oceňování
Záznamy výslechů zveřejněné na webu Vlasty Parkanové ukazují, jak bizarně se u nás rozhoduje o miliardových tendrech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
A
A
S
Svaty
19. 8. 2013 7:20
Mirkovy zlodějiny
Bude si chtít jít Vlastička sednout místo Mirka? Já doufám, že ne. A doufám, že si nakonec sednout půjde. Kryla Mirkovy zlodějiny.Všechna pravidla, kontrolní mechanismy a zákoný rámec byly nastaveny tak, aby Mirek mohl zbohatnout. Všichni to vědí, všichni o tom mluví. Když si to spojíte s S kartami, systémem na výplatu sociálních dávek, krytím korupce od Knížete na ministerstvu zjistíte, že TOPka je business projekt na vyvádění peněz ze státního rozpočtu.Víte starostové s kým spíte?
0
0
možnosti
S
Sseremeto
18. 8. 2013 22:05
Nikde jsem nezaznamenal,
že největším poradcem ministryně obrany by v této věci mělo být VOZ. Vojenská obranné zpravodaství mělo dostat za úkol, aby zjistilo, jaká je cena obvyklá - ne OMNIPOL, ten chtěl vydělat, ne úředníci, žádná "speciální komise".... od toho má VOZ tak obrovský rozpočet, aby chránilo naše zájmy, naši bezpečnost. Proč to Parkanová neudělala? Neměla zájem na tom, aby byla zjištěna cena obvyklá! Navíc, VOZ má jiné starosti, než hájit zájmy naší země a její bezpečnost. Musí přeci, na základě rozkazu sekretářky, sledovat manželku premiéra....
0
0
možnosti
JS
J33a48n 64S31c93h76n59e41i54d29e84r
19. 8. 2013 15:49
Bingo!
Naprostý souhlas, ale ....Tento úkol by byl podle selského rozumu určen především pro vojenskou rozvědku (VZS; nyní pro rozvědnou část VZ), protože ty srovnávací informace měly původ v zahraničí, s tím, že "cenotvorbu" tuzemského zprostředkovatele (v tomto případě Omnipolu) by mělo na starosti v souladu s vnitřní působností zase VOZ (nyní obranná část VZ).Avšak!Zákon č. 153/1994 Sb., o zpravodajských službách České republiky, v §5/1d) ukládá ÚZSI zabezpečovat informace o činnostech, jejichž důsledky mohou ohrozit bezpečnost nebo významné ekonomické zájmy ČR, kdežto v §5/3 ukládá Vojenskému zpravodajství zabezpečovat informace mající původ v zahraničí, důležité pro obranu a bezpečnost ČR, o zpravodajských službách cizí moci v oblasti obrany, o záměrech a činnostech namířených proti zabezpečování obrany ČR a ozáměrech a činnostech ohrožujících utajované skutečnosti v oblasti obrany ČR.Což značí, při dogmaticky doslovném čtení legislativy, což je u nás oblíbeným zlozvykem, že VZ po ekonomických aspektech vojenských akvizic nic není! A pro ÚZSI, co si budeme povídat, to je španělská vesnice.Nicméně podle smyslu (ducha) tohoto zákona je bezesporné, že na tom mělo VZ vyšívat, protože ty informace jsou důležité pro obranu a bezpečnost republiky, protože čím levněji je pořídíme, tím více si těch zbraní koupíme, a kvalitnějších (ovšem na úkor financování politických stran).Takže znovu nutno opakovat, měla by se vyjádřit komise pro kontrolu VZ, co zjistila při své činnosti, protože podle zákona č. 289/2005 Sb., o Vojenském zpravodajství, ředitel VZ předkládá kontrolnímu orgánu obligatorně písemná zadání úkolů uložených vládou nebo prezidentem republiky (§22/2c) a na vyžádání též zprávu o činnosti VZ (§22/3).
0
0
možnosti
J45a65r50o47s42l24a93v 78T61í36n48e25k
18. 8. 2013 20:56
Tohle byl zámysl
aby neexistoval orgán cenotvorby, aby se dal tunelovat státní rozpočet...ÚMYSL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
0
možnosti
M
Marmej
18. 8. 2013 19:27
Prostoto
Jsem obyčejný středoškolák, nejsem žádná hvězda a pracoval jsem několik let jako vedoucí oddělení MTZ v jedné větší soukromé společnosti. Oddělení mělo 3 zaměstnance-mne, dva skladníky, k dispozici 2 počítače a selský rozum.Nákupy od nábytku do kanceláří, přes kancelářské papíry až po náplně do propisovaček. Roční provozní náklady kolem 20 mil. Kč.Kdybych fungoval výše uvedeným způsobem, vyletěl bych do týdne a do dneška splácel vzniklou škodu. Takže to jde.Takže je tohle vše výše uvedené záměr s cílem oškubat co nejvíc veřejný rozpočet a při nejhorším říct, no co, tak jsme hold udělali chybku. (Jenže když oni dnes už ani tu chybku nepřipustí...)
0
0
možnosti
S