1. první den po dlouhodobé "karanténě", kdy se děti nesetkávali, jsou pozitivní případy v minimu? Jak divné.

2. do školy šel jen první stupeň, z toho ještě hodně dětí nešlo pro protest rodičů.

3. do školy nešli děti pozitivních rodičů, děti v karanténě, děti odeslané na PCR na základě indikace lékařem. Tedy už před příchodem do školy je selektováno nemalé množství dětí, které by jinak byly (mohly) být pozitivní.

4. chcete vysoká čísla pozitivních? Nechte děcka 14 dní ve škole bez testů a roušek. Pak udělejte testy na COVID, bude to velice divné, ale pozitivita stoupne. Jenže to byste pak brečeli, že je někdo neschopný, že promořují naše děti a že je hned potřeba něco dělat.

5. nemám iluze o správnosti odběru a celkovém průběhu testu. Tedy už tady dojde k nemalému množství nesprávných testů (které vyjdou samozřejmě negativně.

6. grafika příspěvků je úchvatná, ale chybí jí jeden (pro někoho možná nepodstatný detail) - zdroj dat.

7. nevím kde se bere nízká senzitivita testů AG, já osobně

7. nevím kde se bere nízká senzitivita testů AG, já osobně našel např. tento text, který mluví o opaku - https://www.nemocnice-beroun.cz/novinky/studie-prokazala-ze-vybrane-antigenni-testy-jsou-ucinne-a-spolehlive-1877?fbclid=IwAR2m5k5eMJN2Qx-Z52Pal0ZqN8DiJUTvh8G80QL28qwIaFxcxLiAIa0K1xs

Dítě si samo nikdy nestrčí testovací tyčinku tak hluboko do nosu, jako to dělá zdravotník. Mimochodem ty testy nejsou příjemné a dělat je častěji je nemožné. Do škol by měly jít jiné typy testů, jako plivací, i když jsou méně průkazné.

Víte, neinformovaná paní, že ty výtěry se dělají z přední části nosu? Tedy nikoliv z nosohltanu?

A nemůže to být třeba tím, že děti byly půl roku doma v podstatě bez možnosti nákazy?

Povinné testování dětí, stejně jako ony povinné roušky jsou úplný nesmysl. Jedná se o naprosto absurdní "opatření", pouze a jenom peněz do kapes zcela určitých třetích osob spřátelených s vládou.

Nemá vůbec žádný smysl, protože empirická CFR smrtnost SARS-CoV-2 u dětí do 15 let věku je za více než rok trvání dané epidemie 1,2 tisíciny procenta tj. 1,2 úmrtí na sto tisíc potvrzených případů nákazy virem SARS-CoV-2 a dětem tak z nákazy virem SARS-CoV-2 hrozí naprosto evidentně MENŠÍ riziko než z běžných viróz. viz http://000.sweb.cz/Priloha%205h%20v0-OK.pdf

Testování dětí a veškerá omezení povinné školní docházky vč. oněch roušek by tedy měla být okamžitě zrušena jako opatření jasně nepřiměřená a i potenciálně dětem nebezpečná a tedy jasně byvší v rozporu s čl. 4/4 Listiny.

Ano, úmrtnost je opravdu nízká, ale jde o to, že to dítě může nakazit rodiče, prarodiče, učitele, školníka i uklízečku

Není to na vás příliš složité?

když už zavedli tu pitomost-testování dětí,tak by jim mohli zrušit roušky ve vyučování..

To však již je příliš mnoho logiky , nad chápání našeho pana ministra zdravotnictví.

I u škol, které souběžně testovaly PCR testy jsou výsledky prakticky shodné. Dalo se to očekávat - pokud jsou rodiče OK (a ne v karanténě) jsou i děti OK.

Male zamysleni. Byla tady v roce 2008 financni krize, nekdo se tenkrat poradne napakoval, predevsim financni ustavy na Wall Streetu. Staty potom musely z nasich dani zachranovat tak zvane relevantni banky aby se nezhroutil cely financni system. Stalo to miliardy. ten dluh se do dnes jeste nevyrovnal. Zrejme to nestacilo a tet prisel dalsi "vyvar" Covid. Zadluzenost, statni deficity stale rostou. Nekdo tady vydelava spoustu penez. Dovoluji si odhadnout, ze to volumen bude nekolikanasobne vetsi nez v roce 2008. Uvidime jak tohle skonci.

A k tomu ještě Bill Gates, čipy ve vakcínách, a změny DNA. Víte, že podobné důvody se hladaly i během středověkých morových ran? Nakonec to odnesli židi, ale situace se tím nezlepšila. Protože se ukázalo, že epidemie může doopravdy vypuknout, sama od sebe, i když ji nikdo záměrně neorganizuje.

Testy fungují přesně tak, jak mají - jsou určené k diagnostice lidí u kterých propuklo onemocnění a mají tedy klinické příznaky a vysokou virovou nálož. Nikdo soudný v dnešní době do školy snad nepošle dítě s horečkou a kašlem, takže testy pouze potvrdili, co je zjevné - zdravé děti jsou zdravé.

"Expertům" to prostě nevychází, kde teď sakra ty nakažené vzít? Nutně potřebují kvůli soudům a své trestní odpovědnosti obhájit, že odpírání výuky a ničení životů všech lidí mělo nějaké opodstatnění. Chápu jejich paniku, když se ty zatrolené důkazy nenašly ve firmách, a teď ani ve školách... Naděje by mohla být ještě v těch rodinách. Argument toho Dražana, že „je možné, že za nějakou dobu se čísla budou navyšovat" by mohl působit úsměvně, kdyby neodkrýval tu strašnou bezradnost, s jakou tito experti radí a pobízejí k lockdownům. Jsou to bezohlední šílenci a podělaná polovina lidí jim slepě věří.

Děti mají zdravou střevní mikroflóru

Taky to může být tím, že jde o děti prvního stupně a speciálních škol. U dětí do 12 let se uvádí výrazně nižší riziko nákazy a u těch druhých si jejich okolí dává bacha.

Uvádí se nižší riziko viditelných příznaků, nikoliv nižší riziko nakažení.