Diskuze
Zákon pro blbé
Politici by neměli vynášet soudy nad dějinami, komentuje „havlovský“ zákon Jan Schneider.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
E
Egulivere
24. 12. 2011 16:29
"Zhmotnil" jste
moje myšlenky, nedovedu to tak říct a rozanalyzovat, naprosto však s Vámi souhlasím. Je asi tradicí dělat kolem všeho náležitý cirkus, zvlášť, když je to pro některé lidi výtečná neplacená reklama. A že s tím spousta lidí nesouhlasí? Co tam po nich, neřvou až tak hlasitě...
C
Chram
22. 12. 2011 9:52
Tanečky kolem mrtvoly
Dobrý den pan Schneidere,moc Vám děkuji za Vaše slova.Jan Chramosta
E
Eloi
22. 12. 2011 7:25
Pomník
Když už ne rovnou sochu v nadživotní velikosti, tak alespoň zákon. Něco jako zákon o Atatürkovi. Sice žijeme již v 21. století a v trochu jiném režimu, ale některé věci se zkrátka nemění. Je nutné budovat pomníky a sochy, nehledě na to, jaký materiál na jejich vztyčení použijeme.Já osobně budu na pana Havla vzpomínat s úctou a respektem. Ostatní ať si dělají co chtějí.
JS
J12a52n 37S97c70h15n33e65i87d82e87r
22. 12. 2011 9:59
Máte pravdu.
Dodám trochu hubatě, a Václav by se jistě s pochopením potěšeně uchechtl, že s úctou se to má jako s erekcí. Buď povstane sama a přirozeně, nebo se jí musí poněkud trapně pomoci. Pak bych pouze poslancům doporučil přijmout zákon o věčné erekci, aby si uvědomili marnost svého počínání.
F
Funtom
21. 12. 2011 23:29
Havel se bude otáčet v hrobě
Majíc zákon, jsem sám sobě podezřelým.
JS
J11a92n 63S82c14h46n31e34i36d58e69r
21. 12. 2011 22:13
Velké skutky se činí odvážnou akcí.
V tomto případě by bylo tou nejodvážnější akcí ve prospěch "svobody a demokracie" za celý život některých zákonodárců schválení tohoto "havlovského" zákona. Pěkně děkuji.Zákon je zdrojem práva. Zákon není zdrojem úcty. Deklaratorní zákony jsou škodlivé, včetně těch o Masarykovi nebo Benešovi. Toto je problém, o tom je diskuse. Já jsem se snad dostatečně otevřeně vyjádřil, že takovéto zákony jsou podle mého soudu jen pro blbé.Havel si zaslouží kritickou úctu, nikoliv zákon. Havlův život a dílo má být předmětem akademických, kavárenských, hospodských i rodinných diskusí. Tak může inspirovat. Zákon nikoliv.Politici nesmí "uzákoňovat" pohled na dějiny. Přečtěte si konečně toho Orwella!A přečtěte si konečně i toho Havla! Najdete tam všechno jiné, než podporu "uzákoňování dějin". Lex Havel by byl podle mého mínění velkou nehorázností vůči odkazu zesnulého.
K
Karel
21. 12. 2011 21:45
Paralýza z analýzy
Nač právně-teoreticky analyzovat to, co stojí mimo analýzu? Ten zákon přece není o nějaké regulaci, ale je o vyjádření úcty člověku, který byl jedním z největších čechů v naší historii. A tím spíše, že už je Lex Masaryk a Lex Beneš, precedent je nastolen a diskuse není o tom, zda takový zákon ano či ne, ale zda si ho Václav Havel zaslouží, což samozřejmě ano. Pokud jste snad opačného názoru, tak to prosím řekněte otevřeně. Analýzou lze paralyzovat cokoli, ale velké skutky se nečiní logickou analýzou, nýbrž odvážnou akcí.
GT