Pondělí 13. května 2024, svátek má Servác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Běžný soud se změnil v tragédii. Předváděná zbraň spadla a nešťastně zastřelila právničku

Mělo to být soudní stání jako každé jiné. Pro jihoafrickou právničku Addelaid Ferreira-Wattovou však skončilo smrtí. Do levého boku ji totiž trefil náhodný výstřel ze zbraně, která měla sloužit jako důkaz v případu vykradeného domu. Žena svému zranění po převozu do nemocnice podlehla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

J73i69r60k67a 34N40o49v81ý

22. 11. 2019 6:55

Také snad mají nějakou soudní stráž a pokud ona pustí přes svoji kontrolu nabitou a nataženou zbraň, je to i jejich chyba

0 0
možnosti
Foto

Zrovna v JAR bych u bělochů čekal, že budou umět se zbraní všichni, páč je to tam dnes nutnost, takže tvrzení paní Cherryl, že neví zda je odevzdávána zbraň nabita a zajištěna mi přijde bizarní

0 0
možnosti
VK

V68á82c82l86a13v 17K79a42i87n

21. 11. 2019 20:58

Při předvádění nechat náboj v nábojové komoře může jedině idiot.K tomu není co dodávat.

0 0
možnosti
JM

J81a98n 70M15a74c93k60ů

21. 11. 2019 19:42

Jednak je ta pistole krám, po pádu na zem by neměla vystřelit. A hlavně by měl být občan se zbraní manipulující poučený a zacházet s ní dle pravidel. Zbraň by neměla být při přepravě a běžné manipulaci nabitá. Souhlasím, že je to šlendrián všech zúčastněných.

0 0
možnosti
ŠH

Souhlas.

S dodatkem: šlendrián je to od přítomných, kteří mají papír na to se vůbec zbraně dotknout. Jestli takový papír tedy v JAR je, že?

Dále viz Vyhláška o zbraních č. 119, ČR, .......... prostě buďme rádi, že tu není barevný čurbes jako na dvorku u Mandelové.

Zkráceno.

0 0
možnosti
ŠH

Nějak hodně blbců se přimotalo ke zbrani ..... možná si mysleli, že je to vařečka.

Za apartheidu byli asi kvalifikovanější policisté a soudci.

Celkem je jasné, že na našich odděleních Policie ČR pro zbraně se to nestane. Tam ještě slouží bílí. A vědí něco.

0 0
možnosti
VZ

I nenabitá zbraň jednou do roka vystřelí, říkal pplk. Vlášek na VKVŠ ČVUT-FEL.

0 0
možnosti
ŠH

Říkal to velice dobře. Zbraň je zbraň za každého režimu. Tedy technicky.

Zbraň není digitelefon. Řadící páka. Vařečka.

0 0
možnosti
Foto

Takové diletantský věci by se za apartheidu prostě NIKDY nestaly. Vyložte si to kaźdý jak chcete.

0 0
možnosti
PP

P50e28t72r 97P29r30u79n42e65r

21. 11. 2019 18:00

Pokud ta majitelka zbraně měla i zbrojní průkaz tak samozřejmě byla odpovědná za předání vybité a nenatažené zbraně. Za tu zbraň byl soudu někdo odpovědný a ten mu měl také předat nenabitou a nenataženou zbraň, takže je hlavním viníkem.

0 0
možnosti
ŠH

Stane se.

Ale osobně si myslím, že v moderně barevné JAR bude pěkný čurbes. Ve všem. Všude.

0 0
možnosti
Foto

Nejsem soudce ani policista. Ale nedovolil bych nikdy provádět nějaké manipulace se střelnou zbraní, aniž bych se předem přesvědčil, že není nabitá. Copak je to tak složité to překontrolovat?

0 0
možnosti
ŠH

Pokud se nabitá zbraň dostane do ručiček nepovolaných ....... potom je naopak jisté, že vystřelí. Určitě, mačkat na ní něco ...... to láká! Kontrolovat může jen osoba znalá, neznalá si vystřelí voko.

0 0
možnosti
FD

Nabitá zbraň před soudem?

0 0
možnosti
ŠH

JAR!!!! Dále viz Mandelová!!!!!

0 0
možnosti