Diskuze
ZVĚŘINA: Pistolníci vpřed. Agrese policistů má podporu plzeňského soudu
Děkujeme za pochopení.
J. Farda
Nevím, co z úsudku paní soudkyně vyplývá, ale psychotest to asi nebude ...
Myslím, že paní soudkyně nějak nedocenila, že jde o mediálně známý případ, díky čemuž se k němu může vyjádřit kdekdo, naneštěstí pro ni i včetně celé právní obce. Zažije tedy veřejnost soudu v praxi, což zrovna v případě takového verdiktu, asi nebude úplně příjemné. Třeba to má ale nějak kompenzováno ... .
Pokud to vezmu čistě po praktické stránce, soud by měl asi dostatečně vysvětlit, proč ten policajt měl v ruce zbraň. Jinak řečeno, jak mohl policajt tasit zbraň před tím, než se řádně dotyčnému identifikoval, což podle soudu neprovedl ? To je to evidentní porušení zákona, které paní soudkyně asi nějak pominula. Přece nikdo není povinen uposlechnout pokynů nějakého civilisty, ale jen policisty, ne ? :-)
Přejít na SpFling.com - velký dospělý seznamka s inteligentní vyhledávací systém najít sex partnera
J. Kotál
POMÁHAT nám, policistům A CHRÁNIT nás policisty. Už tomu heslu rozumím.
Plzeňský soud je poněkud zvláštní.Začalo to Kájínkem a trvá dodnes.Soudkyně Bočková asi nebude žádná “hvězda”.
pochvalu před nastoupenou jednotkou a rozvinutou zástavou, což je důležité
Je to dobrá reklama na nákup kamer do aut!A malý dotaz,neoznačené auto,chlap s pistolí bez odznaku,mohu jej svoji pistolí sejmout?
K. Novák 181
A co špatného ten policista udělal,vyjma vulgárních slov?
Tato soudkyně je evidentně nedůvěryhodná.
Opravdu taková telata studují práva a jsou jmenována soudkyní ?