Podle obžaloby dvojice pomocí fiktivních faktur připravila Komerční banku a Českou spořitelnu o celkovou částku 24 milionů korun. Zadluženou firmu pak podle soudkyně převedli na takzvané bílé koně. Zbavili se tak závazků a úvěry nikdy nebyly splaceny.
ČTĚTE TAKÉ: |
Soud uznal muže vinnými z úvěrového podvodu
Stoklasa před jednáním soudu novinářům řekl, že se cítí nevinen. Dnes rozsudek odmítl komentovat. Jeho advokát naznačil, že se odvolá. Ještě v soudní síni se odvolal druhý obžalovaný. "Myslel jsem, že v trestech bude větší rozdíl," řekl Kuděla.
Státní zástupce novinářům řekl, že je s rozsudkem spokojený. Soud oba muže uznal vinným z úvěrového podvodu. Na oklamání Komerční banky se podíleli oba. Stoklasa pak sám o několik let dříve podobným způsobem neoprávněně získal pětimilionový úvěr z České spořitelny.
Kdo je Jan StoklasaNěkdejší vlivný sociální demokrat přišel kvůli kauze předloni v lednu o místo na kandidátce ČSSD pro volby do poslanecké sněmovny. Na základě tlaku spolustraníků pak v únoru rezignoval na funkci krajského radního. Své členství v ČSSD pozastavil, zastupitelem ale zůstal. |
Oba podvody se původně řešily jako samostatné kauzy. Loni v srpnu je ale soudkyně sloučila do jedné a oba podvody se tak projednávaly dohromady.
Falešné faktury a úvěr na 20 milionů
V případě úvěru z Komerční banky Kuděla podle obžaloby v období od prosince 2008 do února 2009 zpracoval po dohodě se Stoklasou 17 fiktivních faktur na různé odběratele dohromady za více než 20 milionů korun.
Oba v té době byli prokuristy u firmy F.N.B. - First North Business. Zakázky nikdy neexistovaly. Kuděla faktury podepsal a Stoklasa pak uzavřel s Komerční bankou smlouvu o úvěru na 19,5 milionu korun. Pro zajištění úvěru uzavřel rámcovou smlouvu o zástavě pohledávek, přičemž přílohou této smlouvy byl seznam uvedených faktur.
Úvěr dostali jen díky falešným fakturám. "Pracovníci banky před soudem uvedli, že by úvěr nikdy nebyl vyplacen, kdyby odsouzení nepředložili fiktivní doklady o závazcích u jiných firem," řekla soudkyně s tím, že představitelé většiny firem, které Stoklasa a jeho společník pro fakturaci použili, popřeli, že by v té době se společností odsouzených obchodovali.
