Čtvrtek 9. května 2024, svátek má Ctibor
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Koalice: Kdo se zraní vlastní vinou, zaplatí si léčbu sám

Vyjedete na lodičce za bójku, i když je to zakázané, a něco se vám stane. Za léčení zaplatíte. Na tomto nápadu se shodnou lidé z TOP 09, Věcí veřejných i ODS. Podle některých se má za péči při vlastním zavinění platit dokonce v plné výši. Podobně by měl platit i ten, kdo způsobí úraz jinému.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

J. Simek

2. 8. 2010 14:38
ano, souhlas

...lecba nasledku uzivani drog, alkoholu a cigaret...konecne spravedlnost

0 0
možnosti
RRŠ

R. Šimek

26. 7. 2010 16:31
Vše snad ne...

Asi bych brzy zkrachoval, neboť jsem extrémně nešikovný. Snažím se dodržovat bezpečná pravidla, ale i obyčejné zatlučení hřebíčku pro obrázek na zeď (když tam není ani voda, plyn, elektrika) může u mně skončit těžkým zraněním. Jakékoliv opotřebení techniky a skryté vady se projeví ve chvíli, kdy s nimi přijdu do styku. Kde si normální člověk píchne trn kaktusu do ruky, já si vypíchnu oko... Věřím, že kdybych jen ležel na posteli s rukama za hlavou, ta se se mnou propadne a obě ruce si zlomím.

Představa, že pak si zaplatím plnou léčbu, mne děsí. (Už teď měla připomínky moje pojišťovna - a od úrazového pojištění mi dokonce i přestali posílat nabídky.)

0 0
možnosti
VK

V. Kolman

27. 7. 2010 13:10
Re: Vše snad ne...

Vy jste se pane Šimku raději neměl  vůbec narodit :-))

        Přeji Vám, aby se Vám nadále už smůla vyhýbala a dovoluji si Vám doporučit, abyste co nejvíce pro Vás riskantních prací raději zadával odborníkům.

0 0
možnosti
KH

K. Holub

26. 7. 2010 16:19
K O K O T I

co ten chudák co nedávno zachránil tonoucí dítě, sám u toho „naštěstí ”zemřel jinak by mu to jeho oživování pěkně spočítali. Tutově musel vědět, že riskuje ...

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

26. 7. 2010 8:36
popište mi prosím někdo případ

kdy je možné se zranit bez vlastní viny či viny druhé osoby. Ad absurdum takový případ neexistuje. I kdyby mě natrhl (_!_) divočák, tak bych se zřejmě od šikovného agenta zdravotní pojišťovny dozvěděl, že to byla má neopatrnost a že jsem měl jít jinudy, když je všeobecně dostupná informace o oblastech s vysokým výskytem divočáků i době páření ...

0 0
možnosti
OU

26. 7. 2010 11:37
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
JS

J. Sochorec

26. 7. 2010 5:02
Z. vintr

Ty me pripominas v  prispevcich Denemarka a nejvice se pobavim kdyz napises  titul modrobolsevici  Ty oranzovej co nejvice se peklajdujete s komunistama  a co nejvic lzete jak lidem tak i sobe a jste nejvetsi zlodeji hned stejne v line s komunistama.. Pro me  ses chudak a hlavne primitiv  Jeste  k Vam patri ten pimitiv  Kinpusk to jste asi jedno telo proto mate v tech hlavach jen lejna...

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

26. 7. 2010 8:26
je to tak

ani já jsem ještě nezaznamenal v netových diskuzích případ, kdy naprosto obsahově scestný výraz "modrobolševik" (podobný nesmysl by byl "rudoliberál") by byl použit někým, komu je bolševismus zcela cizí. Nakonec se z dotyčného vyklube vždy nějaký socialista nostalgicky vzpomínající na zlatá 70. léta ...

0 0
možnosti
JK

J. Kliment

25. 7. 2010 17:50
Re: Jaký je názor na tuto nehodu ?

Z takových nehod se mi dělá nevolno. Tady přišel o život viník - ale co kdyby to bylo naopak? Z mého pohledu je to zcela jasně hrubé porušení všeho co se pravidel týká - a měl by to skutečně být případ pro krácení pojistného plnění. Pokud byl onen mrtvý řidičem nic si na něm nevezmeme, ovšem pokud byl pojištěn na život bylo by asi možné jeho jednání kvalifikovat jako sebevraždu.  Pokud tedy nebudeme uvažovat o debilitě jako o vyšší moci.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

25. 7. 2010 12:35
zdravotní pojišťovny tedy budou proplácet

jen úrazy zaviněné "vyšší mocí"? Výborně, to bude úžasný byznys i pro komerční pojišťovny ...

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

25. 7. 2010 12:39
upřesnění

proplácet bez následného vymáhání vyplacené částky ...

0 0
možnosti
VK

V. Kraus

25. 7. 2010 10:41
Od extrému k extrému

Také jsem z návrhu rozpačitý. V podstatě velkou většinu úrazů či nemocí si zaviní pacient sám. Spadl jste při česání ovoce ze stromu - zavinil jste si to sám, vlezl jste na ztrouchnivělý žebřík. Uklouzl jste v zimě na náledí - zavinil jste si to sám, měl jste nevhodnou obuv a byl jste neopatrný. Máte rakovinu plic - zavinil jste si to sám kouřením. Utrpěl jste infarkt - zavinil jste si to sám v důsledku vaší obezity a nevhodných stravovacích návyků. Dostal jste chřipku - zavinil jste si to sám, měl jste se otužovat a jíst vitaminy. Toto lze prohlásit  prakticky o všem a pak by bylo zbytečné platit si zdravotní pojištění.

0 0
možnosti
FD

F. Doušek

25. 7. 2010 10:44
Re: Od extrému k extrému

na druhou stranu - ti dva přiožralí 16-tiletí hajzlíci v Passatu rodičů jednoho z nich, by si měli nahradit (resp. jejich rodiče) škodu a léčení s plnou parádou.

0 0
možnosti
MR

M. Raabová

25. 7. 2010 9:19
spoluúčast

bych uvítala, pod vlivem návykových látek, ať už zraní sebe nebo jiné i při nedodržení  pohybu mimo vyznačené trasy. Češi jsou největší furianti  - jim se přece nic nemůže stát, a když se stane, tak jsou zase neublíženější chudáci. To by asi hodně napravilo, protože když někomu šáhnete na peníze.... tak i cikán by poslal dítě do školy :-))

0 0
možnosti
JT

J. Tachovský

25. 7. 2010 10:16
Re: spoluúčast

hlavne pro kuraky, ti stoji nejvic

0 0
možnosti
PS

P. Sulc

25. 7. 2010 1:59
Tohle je pekne blby napad.

Pokud se to zavede, bude to svetovy unikat: clovek si plati pojistovnu a pak najednou vsechno musi plati sam. A pak se na jednotlivce svede vsechno. Tramvaj prudce zabrzdi, nekdo se zrani, aha , spatne se drzel, at plati. V zatacce vyleti na oleji s autem. Jo, mel jet pomaleji, nekdy v zatackach byva olej z pedchozich bouracek. Atd atd.

0 0
možnosti