Dobrý den,
Tak jako každý den, četl jsem i dnes opět všechny ty zprávy, co jsou naši poslanci schopni vymyslet a schválit za zákony vyhovující jednotlivým firmám, snižujícím transparentnost či alespoň odpovědnost a kontrolu, případně se překvapivě hladce dohodnout na těch či oněch vysokých úřednících.
Poprvé jsem se v té souvislosti zamyslel nad tím, proč se vlastně nedomluví stejně hladce i na výrazném zvýšení platů (u domácích poslanců například na úroveň svých kolegů v europarlamentu). A pak jsem pochopil, že minimálně z části je to vlastně docela fikaná pojistka proti přílivu poctivých, schopných lidí, za kterými jsou již prokazatelné výsledky jejich práce. Ti totiž za současný základní plat poslance pracovat nebudou (neb schopnost, poctivost a výsledky se v soukromém sektoru stále cení), a oni si právě pro svou poctivost a reputaci nebudou zvyšovat uměle výdělky posíláním malých domů či spřízněným firmám, nebo sbíráním virtuálních funkcí typu 3. tajemník druhého podvýboru (nadsázka), tak, jako činí současní poslanci.
Nemohli byste požádat nějakého politologa, aby se nad celým existujícím systémem výběru elit zamyslel s patřičným nadhledem, a dal komentář k jeho slabinám + návrhy doporučení? Docela by mě to zajímalo... a možná i další čtenáře.
