Články
Načíst další
Online reportáž
Předsedkyně senátu pro dnešek končí hlavní líčení. Bude pokračovat ve čvrtek a v pátek. Vážení čtenáři, děkujeme vám za pozornost.
14:15
„Začal jsem uvažovat, že se vším praštím,“ vzpomíná Kadlec na rok 2011, kdy se začaly množit spekulace kolem jeho firmy a digitalizace. Situaci prý chtěl vyřešit prodejem DISOLu a založením nové firmy. Není podle něj pravda, že „zašantročil“ účetnictví. „Obžalobu v celém rozsahu odmítám, protože jsem se ničeho nedopustil,“ končí svoji řeč Kadlec. Na otázky odmítá odpovídat.
14:02
Peníze z VIRMILU pak putovaly na účet již dobře známého Zdeňka Berana. Podle Kadlece byly určeny na další podnikání. „Měl jsem svoje důvody, proč je neposlat na manželský účet,“ tvrdí Kadlec.
13:58
„Společnost VIRMIL vznikla výhradně z mojí iniciativy,“ vypráví Kadlec. Proč se ale našly dokumenty VIRMILu u ředitele Dbalého? Prý je přes Kutila poslal Dbalému, aby se ujistil, že založení společnosti nebude problémem pro tendr na digitalizaci.
13:50
Kadlec rozebírá detaily tendru na digitalizaci a stejně jako předřečníci tepe do státního zástupce Zdeňka Matuly. „Popírá princip veřejných zakázek,“ uvádí například Kadlec. „Domníval jsem se, že akciová společnost je lépe vnímána než s.r.o. Jak jsem se brzo dozvěděl, je to velice složitá operace, je lepší založit novou a.s.,“ dostává se Kadlec k důvodu, proč DISOL převzala společnost VIRMIL. Podle obžaloby tento krok ale vedl k posunutí peněz ze zakázky směrem ke Dbalému a spol.
13:22
„Odmítám, že by klíče od DISOLu vlastnil pan doktor Dbalý. Pan Kutil mě pouze několikrát požádal, zda bych poskytl noční azyl jednomu jeho známému. Dnes už vím, že to byl pan doktor Dbalý,“ vrací se Kadlec ke včera naznačovaným záletům Dbalého.
VÍCE ZDE.
13:16
„DISOL byla standardní firma, ne založená kvůli jedné zakázce,“ popírá podle očekávání Kadlec obžalobu.
13:07
Na řadu přišel Tomáš Kadlec, obžalovaný jednatel společnosti DISOL figurující u digitalizace chorobopisů. Podle obžaloby za DISOLEM ve skutečnosti stáli Dbalý a spol.
13:01
Kocourkův výslech skončil. Dbalý se opět ohrazuje proti využívání jeho textu jako důkazu a opět opakuje: státní zástupce měl dva a půl roku na to, aby ověřil, zda se věci v něm uvedené opravdu staly. Možnost omluvit se Kocourkovi, nevyužil.
12:47
„Odpovídáte soudu, nedívejte se na obhájce ale na soud,“ žádá opět Slepičková. Aktuálně se ptá advokát Rampula, zajímají detaily z Kocourkova fungování na ministerstvu.
12:22
V lavicích obhajoby je teď vidět rozčarované pohledy. Slepičková totiž pitvá Kocourkovy majetkové poměry. Dalších 125 tisíc měl na chalupě. „Na co byly, čí jsou, jak jste je vydělal.....?“ útočí. Kocourek ještě vysvětlil, kde peníze vzal (vydělal s manželkou) a na co je měl (řemeslníci). Ale soudkyně mu zasadila finální ránu: „Jak vysvětlíte, že na bankovkách jdou sériová čísla po sobě?“ „To nevím,“ krčí rameny.
12:16
U Kocourka policisté při prohlídce našli 50 tisíc korun a skoro 10 tisíc euro, v ložnici pod oblečením. Koruny měl prý na vybavení domácnosti, eura pro dceru. „V létě měla jet na studijní pobyt do Francie, tak jsme si řekli, že jí dáme peníze,“ uvedl. „Kde jste je vzal, co to je za peníze,“ útočí soudkyně. Kocourek odpovídá, že eura postupně vyměnil.
12:10
„Odpovídáte soudu,“ napomenula Kocourka soudkyně. Prozatím každý obžalovaný má problém s tím, že zprava se ho ptají obhájci, při odpovídání má ale stát čelem k soudnímu senátu.
12:02
Po přestávce se ptá obhajoba, konkrétně Kocourkův obhájce Vít Široký. A ptát se chce ještě zjevně i soudkyně Slepičková. Už listuje jakýmsi dokumentem ze spisu. To je mimochodem pravidlem, předsedkyně senátu se velmi ráda a nečekaně doptává, nevynechá jedinou příležitost.
11:24
Matulu ještě zajímalo, proč chce, aby se mu Dbalý omluvil, jak zmínil během své pondělní řeči. „Protože kvůli jeho fiktivnímu textu tady dnes před vámi stojím,“ reagoval Kocourek. Soudkyně vyhlásila pauzu, po ní se bude ptát obhajoba.
11:21
A opět, Matula naráží na Dbalého sněžení a pití. Chce vědět, zda Kocourek pozoroval na exšéfovi Homolky nějaké změny. „Někdy přišel na pivo o hodinu později a bylo na něm vidět, že je společensky znaven. Za hodinu na nás začal hovořit jazyky divokých kmenů,“ reagoval úředník.
11:14
Nyní to opět mezi obžalobou a obhajobou pořádně jiskří. „Klient jasně řekl že nebude odpovídat na dotazy týkající se textu pana Dbalého,“ ohrazuje se Široký po dalším dotazu Matuly. Kocourek nakonec odmítá odpovídat na dotazy týkající se jeho deníku a zápisníku Dbalého.
11:10
A Matula pokračuje, má prý připraveno dalších pět podobných poznámek. Zasahuje Kocourkův advokát Vít Široký, který si vyžádal poradu s klientem. Zjevně zatahuje za záchrannou brzdu. Po poradě Kocourek odmítá dále odpovídat. „Myslím, že jsem se vyjádřil dostatečně,“ ošívá se. A protestuje i další advokát Vlastimil Rampula. Vadí mu, že státní zástupce operuje s textem Dbalého jako s něčím, co se opravdu stalo. „Sám pan doktor Dbalý uvedl, že je to pouhá fikce,“ namítá Rampula.
11:06
Na řadu přišel státní zástupce Zdeněk Matula. Zajímá ho, jak často se účastnil dozorčích rad Holte Medical, zda někdy byl na dozorčí radě v pondělí již zmiňované restauraci Rohlík: „Ne,“ tvrdí Kocourek. Jenže v diáři zjevně má zapsáno, že 24. září 2009, 19:00 - DR - Rohlík. „DR neznamená dozorčí rada, ale družba, prostě když jdu s kýmkoliv na pivo. DR, jakože se půjdu s někým družit,“ snaží se vysvětlit Kocourek. Jenže Matula pokračuje.: Dbalého zápisník: 24. září 2009 - 19:00 - DR v rohlíku (Kutil, Kocourek, naše témata). „Vůbec jsem tam nemusel být, stalo se nám, že bychom šli na pivo, ale nakonec jsme nemohli,“ potí se Kocourek. „Ale jak si to vysvětlujete?“ naléhá soudkyně na vysvětlení podivné shody zápisek. Kocourek se snaží, ale jeho vysvětlení nepůsobí věrohodně.
10:37
Kocourek je čtvrtým obžalovaným u výslechu. Do ohrádky si po něm ještě stoupnou šéf společnosti DISOL Tomáš Kadlec, Josef Veselý ze společnosti DRUPPI a kvůli gama noži manažer společnosti Transkontakt Medical Jozef Kalavský.
-
V kauze figuruje bývalý šéf nemocnice Vladimír Dbalý, náměstek Michal Toběrný a dalších pět lidí. / Autor: Dan Materna, MAFRA
