Je nepříliš pravděpodobné, že by se málo informovanému člověku podařilo do sporu „knihovny-Blob na Letné“ vnést cokoli nového. Přesto a s plným vědomím blamáže bych rád položil otázku: Je naprosto nezbytné stavět pro knihovnu novou budovu, navíc na tak exponovaném a dosud neurbanizovaném místě?
Vzhledem k nedávnému prohlášení premiéra Topolánka o neexistenci finančního krytí projektu ze státního rozpočtu, stojí v takovém případě za úvahu využití již existujících „mega projektů“ z minulosti, například Kongresového centra (bývalý Palác kultury) na konci Nuselského mostu. V takové variantě by úprava stávající budovy stála zlomek plánovaných nákladů. Také dopravní problémy jsou ve srovnání s Letenskou plání minimální (vnější a vnitřní maxi parkoviště a stanice metra). Navíc si myslím, že by tuto, jinak zcela nevyužitelnou stavbu, mohl nový účel alespoň ideově (když ne esteticky) rehabilitovat.
Byla by to alespoň snaha řešit již stávající problémy a nikoliv přidávat nové.
Připojuji úsměvnou poznámku: 50% výhledu z Kongresového centra je na Pražský hrad.
Vzhledem k nedávnému prohlášení premiéra Topolánka o neexistenci finančního krytí projektu ze státního rozpočtu, stojí v takovém případě za úvahu využití již existujících „mega projektů“ z minulosti, například Kongresového centra (bývalý Palác kultury) na konci Nuselského mostu. V takové variantě by úprava stávající budovy stála zlomek plánovaných nákladů. Také dopravní problémy jsou ve srovnání s Letenskou plání minimální (vnější a vnitřní maxi parkoviště a stanice metra). Navíc si myslím, že by tuto, jinak zcela nevyužitelnou stavbu, mohl nový účel alespoň ideově (když ne esteticky) rehabilitovat.
Byla by to alespoň snaha řešit již stávající problémy a nikoliv přidávat nové.
Připojuji úsměvnou poznámku: 50% výhledu z Kongresového centra je na Pražský hrad.
