S názory obou pánů (Bystrova i Štětiny) většinou souhlasím, ale k článku p. Štětiny "
Švejnar nastupuje s otevřeným hledím." bych rád cosi přičinil.Jde opět o upřesnění, které je rovněž motivem Štětinova článku k páně Bystrovovým postojům.Pan Štětina úvodem polemiky říká: "KSČM násilí nikdy neodmítla...". Je mi líto, že to musím napsat, ale KSČM v dokumentu "
Naděje pro ČR" z roku 2004 říká, že cílem KSČM je socializmus, demokratická společnost --.Oni se tedy k demokraciji přihlásili, proklamují ji ve svém progmamu do roku 2007,proto bych viděl problém poněkud jinde.Vidím ho především ve skladbě značné části komunistických voličů, či dokonce jejich členů. Tam vězí podle mne ono latentní nebezpečí. Pan Štětina to cítí raké , protože hovoří o afinitě k násilí ,což jistě tak je , ale afinita je právě ukryta v povahách mnohých stoupenců KSČM. Lidí milujících jednudochá řešení, často negativně naladěných povah, ochotných mít násilí za prostředek, jakmile dojde k nějakému společenskému otřesu.Tyto povahy nemáme dosud dobře přečteny, což je divné, protože fašizující elementy na pravé straně názorů již přečteny máme.Proto je třeba se mít na pozoru, vždyť překročit křehoučkou barieru programových proklamací se samopalem v ruce je tak jednoduché.Je to tím důležitější, že v tomtéž programu komunistů ze kteho zde cituji, je rovněž uvedeno, že "..v ekonomice se prosazují přednosti a klíčová úloha společenského vlastnictví".
Švejnar nastupuje s otevřeným hledím." bych rád cosi přičinil.Jde opět o upřesnění, které je rovněž motivem Štětinova článku k páně Bystrovovým postojům.Pan Štětina úvodem polemiky říká: "KSČM násilí nikdy neodmítla...". Je mi líto, že to musím napsat, ale KSČM v dokumentu "
Naděje pro ČR" z roku 2004 říká, že cílem KSČM je socializmus, demokratická společnost --.Oni se tedy k demokraciji přihlásili, proklamují ji ve svém progmamu do roku 2007,proto bych viděl problém poněkud jinde.Vidím ho především ve skladbě značné části komunistických voličů, či dokonce jejich členů. Tam vězí podle mne ono latentní nebezpečí. Pan Štětina to cítí raké , protože hovoří o afinitě k násilí ,což jistě tak je , ale afinita je právě ukryta v povahách mnohých stoupenců KSČM. Lidí milujících jednudochá řešení, často negativně naladěných povah, ochotných mít násilí za prostředek, jakmile dojde k nějakému společenskému otřesu.Tyto povahy nemáme dosud dobře přečteny, což je divné, protože fašizující elementy na pravé straně názorů již přečteny máme.Proto je třeba se mít na pozoru, vždyť překročit křehoučkou barieru programových proklamací se samopalem v ruce je tak jednoduché.Je to tím důležitější, že v tomtéž programu komunistů ze kteho zde cituji, je rovněž uvedeno, že "..v ekonomice se prosazují přednosti a klíčová úloha společenského vlastnictví".
