Lazaří prázdniny

Přesná čísla samozřejmě ještě mít nemůžeme, ale jak například Hospodářským novinám potvrdili někteří zaměstnavatelé, epidemii lze pozorovat. Vysvětlení je jednoduché, „nemoc“ mají simulanti zaplacenou asi jako dovolenou. A tak zatímco do konce června byli zdraví jako tuřín, o prázdninách klempírují.

Model je to, cynicky řečeno, dokonalý. Ještě jinak, možná tvrdě řečeno, válíte se doma a rozdíl mezi tím, co dostanete, a tím, co byste dostali, kdybyste pracovali, vám nestojí za obtěžování.

 A tak to má podle Ústavního soudu být. Protože nemocenskou platí všichni a pořád, měli by dostávat peníze všichni a pořád. Trochu pesimisticky a nekorektně viděno, lemplové mají své jisté, naštěstí ne nadlouho. V prvních třech dnech bude od září nemocenská nižší a od ledna opět nulová.

 Není to sice otázka pro Ústavní soud, ale jak má zaměstnavatel přesvědčit ty poctivé pracanty, kterým je hanba nemocenskou zneužívat, že nejsou prostě „blbí“, jelikož právo absentovat s „plnou penzí“ je ústavní? Ctihodní soudci se stali patrony nemravného chování, a možná to ani nevěděli.

 O rozhodnutí ÚS ohledně reformy zdravotnictví probíhaly velké boje i mezi strážci ústavnosti. Nicméně se nelze ubránit dojmu, že ve svých rozhodnutích byli soudci vedeni politikou: dvakrát vládě vyhověli a jednou ne. Přičemž mnozí právníci poukazovali na to, že verdikty nejsou konzistentní. Rozhodování podle principu všechno, nebo nic, by patrně bylo čistší. Kdyby ministru Julínkovi přistála celá reforma na hlavě, a třeba z formálních důvodů, mohl být napříště uvážlivější.

 Nynější stav jako by potvrzoval podezření, že se dá i na ÚS leccos „vybártrovat“. Pokud od prvního ledna 2009 bude vyplácení nemocenské téměř totožné jako před dubnovým verdiktem, kdo bude za hlupáka? Ten, kdo své počínání není schopen odůvodnit, aniž by se dostal do rozporu se zdravým rozumem.