Stejnou částku v lednu 2007 vysoudily i obě dcery osmačtyřicetileté ženy, která zemřela kvůli nedbalosti lékařky na interně.
Dovolání k NS podal pouze Jančařík, který požadoval vyšší částku. Soud dovolání v prosinci zamítl bez veřejného jednání a dnes dokument zpřístupnil v elektronickém archivu.
Lékařce Věře Balcové Okresní soud v Ostravě již v roce 2001 trestním příkazem uložil roční vězení s podmínkou na 2,5 roku za ublížení na zdraví s následkem smrti. Vedení nemocnice lékařku propustilo.
Zanedbaná péčeBalcová údajně v únoru 2001 při léčbě pacientky nepostupovala správně. Záchranná služba ženu přivezla s vysokými teplotami a dýchacími obtížemi. Balcová neprovedla základní vyšetření ani rentgen plic. Místo toho ženu poslala domů. Pacientka následujícího rána ve svém bytě zemřela na následky akutního zánětu plic. |
Vycházel z odborného posudku, podle kterého mezi chybou lékařky a úmrtím pacientky není přímá souvislost. Podle posudku lidé v tak vážném stavu často umírají i při nejlepší péči.
Vrchní soud ale následně sám rozhodl tak, že vdovci i dcerám přiznal náhradu 240 000 korun. Podle olomouckých soudců bylo z posudku zřejmé, že při domácí léčbě, kterou internistka předepsala, neměla pacientka žádnou šanci na uzdravení.
Jančařík přesto podal dovolání k Nejvyššímu soudu. Žádal mimořádné navýšení náhrady nemajetkové újmy. Podle NS však Vrchní soud v Olomouci případ uzavřel správně.
"(Odvolací soud) dospěl k opodstatněnému závěru, že intenzita a šíře nemajetkové újmy nepřekračuje v daném případě 'obvyklou' úroveň," uvedl v usnesení senát NS s předsedou Karlem Podolkou. Výši sumy odvolací soud určil podle paušálů platných do roku 2004.
