První muž Prahy Pavel Bém dává najevo nelibost nad tím, že by na Letné měla vyrůst nová budova Národní knihovny podle návrhu architekta Jana Kaplického. V pražské ODS se o ní mluví jako o žabím hlenu, obludě či chrchlu nad Prahou.
Město Praha bylo ale podle ředitele Národní knihovny Vlastimila Ježka od počátku při výběru pozemku, při zadávání podmínek soutěže i při výběru vítězného projektu Jana Kaplického. A nejen to.
| Bém stvořil desatero přikázání kolem blobu |
|
Pražský primátor Pavel Bém otiskl v pondělní Mladé frontě Dnes obšírný komentář na téma Národní knihovna. Zveřejnil v něm parafrázi na biblické desatero.
V Bémově desateru je několik etických a kulturněhistorických přikázání. Například požadavek, aby se o knihovně přestalo lhát a aby se zajistily peníze na záchranu jejího současného sídla, historického Klementina. Bém připouští, že z Kaplického stavby může sejít. V takovém případě doporučuje omluvit se světoznámému architektovi. Kdo se však má omluvit – zda stát, odborná porota, Národní knihovna či hlavní město – neuvedl. Primátor, který v poslední době s Lidovými novinami zásadně nekomunikuje, čtenáře MFD seznámil se dvěma novátorskými myšlenkami. Pokud by, jak uvádí, došlo ke všelidové vzpouře za obhajobu Kaplického blobu na Letné, doporučuje umístit jej doprostřed Letenské pláně, aby byl vidět. Naopak pokud by se vzbouřili obyvatelé Letné, že projekt nechtějí a že preferují městský park, navrhuje primátor zbourat Kongresové centrum u Nuselského mostu. „Chobotnice“ by se tak mohla postavit právě tam. Podle Béma je celá debata kolem knihovny vyvolána faktem, že na realizaci Kaplického projektu za 1,8 miliardy korun a možná ani na její finančně náročný provoz nejsou peníze. „Tak uděláme osly z pražských zastupitelů,“ píše Bém. |
Podporu nové Národní knihovně obsahuje i programové prohlášení rady. V dokumentu, který je veřejně dostupný na internetových stránkách magistrátu, se doslovně uvádí, že Praha podpoří výstavbu Národní knihovny. Programové prohlášení rady je nezpochybnitelným závazkem politické reprezentace města pro volební období 2006 až 2010. Jinými slovy, je biblí, na niž pražští radní přísahali.
Nyní však většina členů zastupitelského klubu ODS tvrdí, že se jim knihovna nelíbí a na Letnou se nehodí. Bémovy výpady proti blobu se přitom neustále stupňují. V den vyhlášení Kaplického jako vítěze soutěže označil pro ČTK návrh jako odvážný, překvapivý, originální, energeticky úsporný a jistě i kontroverzní.
Sebe sama označil jako příznivce odvážných řešení. Minulý čtvrtek prohlásil, že návrh je architektonicky zajímavý, ale jeho umístění na Letné nešťastné. Ovšem ve včerejším vydání Mladé fronty Dnes označil návrh za arogantní disharmonii s celým jeho blízkým i vzdáleným okolím, takže se v žádném případě nedá srovnat s Tančícím domem a jeho zásahem do městského urbanismu.
Bém sice vyzývá k věcné diskusi bez urážek a osočování, ale současně kritiku své osoby vnímá emotivně. „Výroky pana Kaplického se mne velmi dotkly a nejsem ochoten si to nechat líbit,“ vzkázal včera přes agenturu ČTK z Moskvy, kde momentálně je. Reagoval tak na nedělní Kaplického prohlášení pro TV Nova, že dění kolem knihovny je zpolitizované. Kaplický v této souvislosti připomněl doby, kdy stavby v Česku zastavovali a ničili bolševici.
Magistrát se nyní odvolává i na technické problémy. Kaplického projekt zasahuje i na pozemky, jejichž prodej zastupitelstvo neschvalovalo. Na ty schválené se budova totiž nevejde.
„Tím, že se v současnosti téma výstavby nové budovy Národní knihovny zpolitizovalo, považuji za velmi složité projednat v orgánech města prodej pozemků či změnu územního plánu,“ řekl náměstek primátora Pavel Klega.
Primátor Bém ve svém novinovém komentáři zmiňuje i možnost vypsat novou architektonickou soutěž. To by znamenalo, že stát vyhodil zbytečně přes 26,5 milionu korun za tu předešlou.
