Vážený pane kolego,
děkuji za Váš článek o Právníku roku v dnešní Orientaci. Zcela s ním souhlasím.
V roce 2007 jsem sice sám získal Právníka roku za rok 2006. Dodnes ale přesně nevím, co jsem v roce 2006 tak významného profesně udělal.
Letos pořadatelé zrušili kategorii práva duševního vlastnictví, v níž jsem byl kdysi oceněn. Asi proto, že "zasloužilí" už své dostali a vyhledávat talenty takto specifické profese anebo skutečné právnické činy za minulý rok se asi nikomu nechce. Není to ani pokaždé snadné.
Čili, celá akce zavání spíše odbornou vycpávkou pro soukromé obchodní presentace, obchodní setkání apod.
Právník roku by měl být každopádně za "něco", tj. za konkrétní vynikající odborný čin v uplynulém roce. Nikoli jen za všeobecné "zásluhy" či za to, že se někdo vůbec dožil určitého věku.
Akci chybí nosná odborná idea. Zůstává jen nákladná obchodní propagace a výdaje na ni.
