Středa 8. května 2024, Den vítězství
130 let

Lidovky.cz

Oči hotelu Savoy

Názory

  7:45
Dobrý sluha, ale zlý pán. Víc než o ohni to dnes platí o kamerovém dozoru. Jak to bylo s pražským pobytem Muhammada Atty? Odpovědět mohou kamery na Florenci. Ale lobbista Šlouf a kancléř Weigl nejsou teroristé, takže ať jejich schůzka před volbou prezidenta smrdí jakkoliv, otázka zní jinak: Jak to bylo s předáním videa z hotelu Savoy médiím? Proč se toho účastnila policie a rozvědka?

Bezpečnostní kamera foto: Reprofoto

 Včerejší verdikt Úřadu pro ochranu osobních údajů sice hrozí hotelu Savoy pokutou za nezákonné kamerové sledování, ale na ty základní otázky neodpoví.

 S kamerami je potíž, hlavně tam, kde jejich provoz nepodléhá jasné regulaci. Dobrým příkladem je Británie. Podle informací Respektu se počet tamních kamer blíží pěti milionům, zatímco v šestkrát méně lidnatém Česku činí jen 1388. Odkud ten rozdíl? Jsme technologicky zaostalejší? Nebo je u nás tolik kamer neregistrovaných, rozuměj ilegálních? Správná odpověď je zřejmě ta druhá, jak naznačil i verdikt ÚOOÚ. 

 Jak si to přebrat? Zákrok ochranného úřadu je na místě. Udělá-li však pokuta za „kauzou Savoy“ tečku, není to vůbec dobrý signál. Zpolitizování bezpečnostních složek a jejich angažmá v předání nahrávky je mnohem větší problém než jedno nezákonné natáčení.