Úterý 19. března 2024, svátek má Josef
130 let

Lidovky.cz

Prof. Budil pochybil, ale podvodník to není

Názory

  19:23
Ad LN 9. 6.: Když vědci kradou
V posledních měsících byla v českých médiích výrazně oživena diskuse o etice akademické práce. V této souvislosti je zejména tištěnými periodiky opakovaně poukazováno na „causu“ prof. Ivo Budila, emeritního děkana a vedoucího katedry antropologie Fakulty filozofické Západočeské univerzity v Plzni. Causou v tomto případě máme na mysli obvinění prof. Davida Z. Scheffela z Thompson Rivers University v Kanadě, že se prof. Budil v jednom ze svých textů dopustil plagiarismu, tj. vydávání cizích myšlenek či textů za vlastní. Na obvinění, které prof. Scheffel vznesl v Sociologickém časopise (1/2007) reagoval prof. Budil vysvětlením a omluvou. Vysvětlení, jež nabídl odborné veřejnosti, tj. že do textu nebyl editory zařazen rozsáhlý poznámkový aparát, v němž byly odkazy k práci D. T. Scheffela a J. Kanderta uvedeny, považuje fakulta filozofická za dostatečné. Uvědomujeme si, že prof. Budil v tomto případě pochybil, ale podobně jako vedení Západočeské univerzity v Plzni reprezentované jejím rektorem doc. Josefem Průšou se domníváme, že se nejedná o plagiarismus. Vedení fakulty celou záležitost pečlivě sleduje a bude se řídit i závěry etické komise univerzity, jíž bude případ předložen.
Co nás však znepokojuje, jsou ničím nepodložené útoky na další odborné texty prof. Budila, případně na celé jeho dílo a integritu jeho vědecké práce. Proti těmto útokům se fakulta filozofická zásadně ohrazuje, protože nejsou založeny na argumentech, ale v lepším případě na domněnkách, v horším pak přímo na zlém úmyslu. V tomto ohledu se za prof. Budila, jenž je významným odborníkem v oboru antropologie, staví nejen fakulta, ale rovněž význační představitelé odborné obce na čele s prof. Jaroslavem Malinou z Ústavu antropologie Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity. Nechceme nijak bagatelizovat pochybení, jehož se prof. Budil dopustil ve věci článku zmiňovaného Davidem Z. Scheffelem. To však dle našeho soudu nezakládá žádný důvod k tomu, aby byla o prof. Budilovi, fakultě filozofické a celé Západočeské univerzitě v Plzni vytvářena legenda, jež prof. Budila stigmatizuje jako podvodníka či dokonce zloděje (Petr Zídek – Když vědci kradou, Lidové noviny, 9. 6. 2007) a instituce, na nichž působí, za struktury tolerující prohřešky typu plagiarismu. Nic z toho se nezakládá na pravdě. Pravdou je, že prof. Budil a editoři jedné z knih, do níž krátkým přehledovým textem přispěl, udělali při finalizaci textu chybu. Je to nemilé a jistě nad tím nelze mávnout rukou. Proti nepravdivým a tendenčním útokům na prof. Budila a fakultu filozofickou se však musíme ohradit a v případě, že to bude nutné, rovněž bránit všemi dostupnými cestami.
Autor:

VIDEO: Střílej po mně! Kameraman natočil téměř celý útok v centru Prahy

Premium Ve čtvrtek zemřelo rukou střelce Davida K. 14 obětí, 25 lidí je zraněných, z toho deset lidí těžce. Jedním z prvních na...

Máma ji dala do pasťáku, je na pervitinu a šlape. Elišku čekají Vánoce na ulici

Premium Noční Smíchov. Na zádech růžový batoh, v ruce svítící balónek, vánoční LED svíčky na baterky kolem krku. Vypadá na...

Test světlých lahvových ležáků: I dobré pivo zestárne v obchodě mnohem rychleji

Premium Ležáky z hypermarketů zklamaly. Jestli si chcete pochutnat, běžte do hospody. Sudová piva totiž dopadla před časem...

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!