19. listopadu 2009 9:22 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Šedesátiletá žena zabila kvůli nevěře
manžela, soud jí potvrdil trest

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 9Diskuse
Pouta (ilustrační foto) | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Pouta (ilustrační foto) | foto: Shutterstock
BRNO Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Marie Vítovcové z Ostravska, která loni v jedenašedesáti letech zabila nožem svého stejně starého manžela kvůli údajné nevěře. Soudy ji poslaly za vraždu na osm let do vězení, Vítovcová to označila za příliš přísný trest.

Čin spáchala v opilosti krátce po té, co ji muž v hádce udeřil. Vítovcová také navrhla soudu, aby zrušil část trestního zákona, která upravuje trestní sazby za ublížení na zdraví. Soudci ženě nevyhověli, zjistila z databáze usnesení.

V ústavní stížnosti obhajoba Vítovcové poukazovala na to, že obecné soudy údajně nesprávně hodnotily provedené důkazy a neřídily se principem, podle kterého je v případě pochybností nutné rozhodnout ve prospěch obžalovaného.

Vítovcová podle obhajoby neměla v úmyslu muže usmrtit.

Podle rozsudku Krajského soudu v Ostravě zaútočila důchodkyně na manžela po předchozí prudké hádce a dlouhodobých neshodách. Důchodkyně před soudem v Ostravě odmítla vypovídat. V přípravném řízení uvedla, že manželství bylo řadu let bezproblémové. Zlom přišel v roce 2001, kdy začala svého muže podezírat z nevěry.

Žena pojala podezření, že se manžel schází s její dlouholetou nejlepší kamarádkou, protože v jeho mobilním telefonu našla podezřelou SMS. Zpráva v mobilu sehrála významnou roli i v osudný den. Když byla u přítelkyně na návštěvě, slyšela signál příchozí zprávy. Když přítelkyně na chvíli odešla, podívala se jí do mobilu a zjistila, že jí píše právě manžel. Večer se s mužem pohádala a údajně jej bodla.

Ústavní soud se ztotožnil se starším rozsudkem, který potvrdil také Vrchní soud v Olomouci a Nejvyšší soud. "(Soudy) své úvahy podrobně rozebraly s ohledem na kontext skutkových zjištění i s ohledem na její (Vítovcové) omezené rozpoznávací a ovládací schopnosti v době spáchání skutku," uvedl v usnesení soudce zpravodaj Jiří Nykodým.

Neuspěl ani návrh za zrušení části trestního zákona, která podle obhajoby Vítovcové umožňuje uložit výjimečný trest za nedbalostní ublížení na zdraví s následkem smrti. Ustanovení podle návrhu "zcela vybočuje z proporcionality trestní represe" a je v rozporu se zásadou spravedlivého trestu.

Podle návrhu nelze připustit, aby trestní zákon umožňoval stejný postih pachatele, který zaviní smrt jiného z nedbalosti, byť v důsledku úmyslného trestného činu, a vraha dítěte nebo vraha, který svou oběť úmyslně umučí.

Protože ústavní soudci stížnost odmítli, návrhem směřujícím proti zákonu se ani nezačali detailně zabývat.

ČTK, Lidovky.cz
  • 9Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Najdete na Lidovky.cz