Můžeme dopadnout jako pravicové strany, děsí se v ČSSD

Vnímám to poměrně jako neštěstí. Trochu mě překvapuje, že v průběhu sobotního odpoledne vyjadřuje Michal Hašek podporu Bohuslavu Sobotkovi. Říkal, že nebudou padat hlavy a podobně a za 24 hodin je to jinak.

V rámci vyjednávání to nebude tak tak dramatické, ale u voličů může aktuální situace oslabit sociální demokracii. Ta řevnivost může jistou dobu pokračovat a to vůči voličům není dobrý signál a bohužel se můžeme dostat do situace, ve které jsou nyní některé pravicové strany.

Nevím jestli byli (Hašek, Škromach, Tejc) nebo nebyli na té návštěvě (více ZDE). Ty informace se v médiích rozcházejí. Na druhou stranu Michal Hašek a Zdeněk Škromach a tak dále, ty své kroky konzultovali především v minulém období s Milošem Zemanem. Nemám problém s Milošem Zemanem, ale on je v současné době představitelem jiné politické strany a já nesouhlasím s tímto jednáním.

Výsledek voleb nebyl takový, jaký jsme očekávali, tak někdo chtěl najít nějakého obětního beránka. Myslím, že hlavním důvodem jsou neukojené nebo vysoké ambice některých našich vedoucích politiků uchopit moc.Doufají, že prezident Zeman jim v tom dopomůže. Myslím, že spory nám v tomto okamžiku sebraly minimálně 50 % voličů, kteří nás volili a ztrácíme jako strana důvěru u občanů.

Proslýchá se, že ta jednání měli Hašek se Škromachem s prezidentem Zemanem. Je to hodně pravděpodobné. Jsem přesvědčen, že i když jsme utrpěli takovéto "malé vítězství", tak by sociální demokracie měla být soudržná a ukazovat, že umí dodržet sliby. Osobně stojím za stávajícím předsedou Sobotkou.

Krátce po volbách jsme myslel, že hnutí ANO bude nejednotné, že dopadne jako Věci veřejné. Nicméně my, jako sociální demokracie, jsme rozdělení a ztrácíme jak důvěru občanů tak potencionálních koaličních partnerů.

Se situací seznamuji a vytvářím si na ni postupně názor. Zítra máme zasedání předsednictva, kde to budeme projednávat, a zaujmeme nějaké stanovisko.

Zcela připouštím, že tento stav je velmi negativním signálem pro lidi v republice, že nejsem jednotní. O té schůzce se hodně hovoří. Zatím ale nikým nebyla potvrzena, že se uskutečnila. K věci, že jedna paní povídala, se vyjadřovat nebudu. Pan prezident má podle mě právo jednat s kýmkoliv a může si kohokoliv vybrat, aby se s ním sešel, ptal se ho na věci, nebo se s ním radil.

Není prokázané, že by pan prezident nějak výrazně zasahoval do ČSSD nebo situace kolem strany. Pro mě je předsedou pan Bohuslav Sobotka.

Já bych to v této fázi nechtěl komentovat. Tu situaci je nějakým způsobem nutné řešit, protože sociální demokracie trpce zvítězila.

Trochu jiná situace bude možná v regionech a ve vedení, protože my - sociální demokraté v regionech, to neseme velmi těžce. Počítali jsme s větším volebním ziskem. Já věřím, že vedení strany k tomu zaujme nějaký rozumný postoj. V čím kratším čase se situace vyřeší, tím to bude sociální demokracii to nejlepší.

Vedení sociální demokracie by mělo být natolik dospělé a rozumné, aby ty další kroky volilo tak, abychom to "trpké vítězství" dokázali zúročit ve prospěch občanů republiky. Myslím, že to nemůže být vina jen jednoho člověka. Předseda sociální demokracie, a tak jsem to vnímal i v osobě Jiřího Paroubka i jeho předchůdců, je zodpovědný za výsledek voleb. Politickou odpovědnost nese předseda strany.

Musím se přiznat, že o tajné schůzce na Hradě nevím. Nemluvil jsem o tom ani s jedním z nich. Kdyby to byla pravda, tak bych to nepovažoval za standardní. Pan prezident má pravomoci, které mu vyplývají z ústavy a já se nedomývám, že by byl prezident takový, aby zasahoval do dění uvnitř stran. Co jsme oficiálně od pana prezidenta slyšel, tak chce vládu stavit s tím, koho mu vedení sociální demokracie doporučí.

Nejde o "sestřelení" ani o puč, ale o výzvu k vyvození politické odpovědnosti za výsledek voleb. Předseda Sobotka tuto výzvu nepřijal, takže zůstává dále předsedou. To že nebyl zvolen do vyjednávacího týmu je výsledek většinového hlasování předsednictva ČSSD a já to respektuji. 

Pozici vyjednávání to podle mého názoru neoslabí, vyjednávací tým je složen ze zkušených politiků. Co se týká voličů, doufám, že jim budeme umět vysvětlit, že v každé politické straně jsou různé názorové proudy, a že se o různých názorech rozhoduje demokratickým hlasováním. 

Neumím si představit, že by prezident Zeman zasahoval do vnitrostranických záležitostí. Co se týká schůzek, nevidím nic divného na tom, když se předseda asociace krajů nebo místopředseda senátu setká s prezidentem.