Trest pro milenku platí, řekl soud. Kryla zpronevěru téměř sedmi milionů z městské kasy

Jejich úkolem bylo zkulturnit Prahu 4. Pro tamní obyvatele měli zajistit společenský program či vytvářet aktivity pro rodiny s dětmi. Když ale Petr Hoffmann nastoupil do funkce ředitele a jeho milenka Daniela Jírů na pozici účetní, začaly se z městské firmy 4-Volnočasové vytrácet peníze. Hoffmanna už dříve soud uznal vinným a nyní si odpykává pět let za zpronevěru (Více čtěte ZDE).

Roli Daniely Jírů musel ale Městský soud v Praze na příkaz vrchního projednat znovu. Ten totiž v květnu tohoto roku uvedl, že role Jírů byla při vysávání peněz z kasy možná intenzivnější, respektive že o Hoffmannově počínání zkrátka musela vědět.

„Obžalovaná Jírů mu (Hoffmannovi) zpronevěru usnadnila, pomohla mu k trestné činnosti. Musela si být vědoma, že fabuluje něco, co se nestalo,“ konstatoval při novém projednávání předseda senátu Jiří Říha z Městského soudu. Podle něj se Jírů zpronevěry, jak navrhoval státní zástupce, nedopustila, neboť si peníze nepřivlastnila, svou činností ale kryla Hoffmannovu zpronevěru 6,7 milionu korun.

Noční výběry z bankomatu

Rozkrádání městské firmy 4-Volnočasová má ovšem poměrně úsměvný kontext. Nejenže Hoffmann peníze vybíral z účtu nejčastěji v sobotu či neděli, což odůvodňoval tím, že je velmi pracovitý. Podivné byly i časy samotných výběrů. Tak například za jednu noc vybral peníze z bankomatu Na poříčí tak, že v 0:15 hodin vyzvedl 15 tisíc, v 01:12 hodin 30 tisíc a v 01:13, tedy o pouhou minutu později dalších 15 tisíc.

A i k tomu nabídl exředitel Hoffmann svérázný argument: prý nemohl spát, a tak pracoval. Mimochodem: takto podivné výběry přitom soud zdokumentoval v průběhu let 2011 až 2012.

Hoffmann vždy po svých „nájezdech“ na bankovní účet přinesl balík padělaných dokladů, které musela Jírů ihned zaúčtovat. Ta se u nového projednávání hájila tím, že každý z výběrů poctivě zaúčtovala, čímž vedla účetnictví přesně tak, aby popsala skutečný stav společnosti. Tedy: nic nezkreslovala a dělala svou práci dobře, ačkoli podle soudu věděla, že Hoffmann vybírá peníze jen pro svou vlastní potřebu a nikoli na aktivity městské části.

Podle soudce Říhy ale byla role Jírů jednoznačná: měla zakrýt Hoffmannovy finanční machinace. „Polehčující okolností mohlo být doznání obžalované, to ale neučinila,“ doplnil soudce a Jírů uložil podmínečný trest tři roky se zkušební dobou na pět let. A protože účetnictví podle soudu zjevně zneužívala, nemůže v tomto oboru tři roky působit nebo podnikat a ani pracovat na pozici s hmotnou odpovědností.

Skutečná osoba na fiktivní faktuře

Ačkoli smlouvy i faktury byly z většiny fiktivní, vystavené na neexistující osoby se smyšleným číslem občanského průkazu, přece jen se z důkazů podařilo soudu ztotožnit jednoho z údajných zhotovitelů prací pro 4-Volnočasovou.

Je jím Ondřej Turek, jednatel společnosti Media House a bývalý radní právě na Praze 4. Podle obžaloby měl 4-Volnočasové poskytovat služby. Státní zástupce Tomáš Saňa měl ale za to, že se s přítelem Hoffmannem jen domluvili a vystavili fakturu na plnění, které ve skutečnosti neproběhlo. Tak měl prý Turek pomoct z firmy vyvést asi 110 tisíc korun.

Soud ho nakonec ale musel zprostit obžaloby. Turek k případu odmítl vypovídat a v roli svědka se ho před soudem zastal i sám Hoffmann. „Můžeme mít pochybnosti a ty tady jsou, známe to i z jiných případů, jsou to známé praktiky. To je vše pravda,“ uvedl při odůvodnění soudce Říha. Ihned ale doplnil, že z dostupných důkazů se Turkova vina zkrátka prokázat nepodařila. „Pravděpodobnost pro uznání viny nestačí,“ dodal.

„S tresty spokojen nejsem, požadoval jsem je vyšší. Ještě se rozhodnu, co udělám,“ uvedl po zatím nepravomocném rozhodnutí soudu státní zástupce Tomáš Saňa. Lhůtu na odvolání si ponechala i Daniela Jírů.