Informovala o tom dnes Česká televize. Podle Vesecké je třeba zjistit, zda neúspěchy žalobců způsobuje špatná práce policie, chyby státních zástupců nebo nátlak na svědky.
"Společným rysem podobných případů je, že svědci během líčení před soudem vypovídají jinak než v médiích nebo v přípravném řízení na policii," uvedla Vesecká. Připomněla však, že odpovědnost za důkazy před soudem nese hlavně státní zástupce. "V tomto směru je třeba, aby se všechny orgány činné v trestním řízení zaměřily na to, proč svědci v takto závažných trestních věcech mění výpovědi," uvedla nejvyšší státní zástupkyně. Podle ČT podobných případů v poslední době přibývá. Krajský soud v Plzni před třemi týdny zprostil členy takzvaného Zádamského gangu obžaloby z vydírání a zločinného spolčení, minulý týden odešli od soudu bez trestu dva bratři obžalovaní z vydírání kladenských podnikatelů.
V obou případech se žalobci odvolali. Kladenská okresní státní zástupkyně Nina Brožová dokonce prohlásila, že pokud odvolací soud už potřetí vrátí kauzu Okresnímu soudu v Kladně, požádá o výměnu tamního senátu. Podle ní soud opakovaně hodnotí důkazy pouze vytrženě z celkové souvislosti a k řadě důkazů vůbec nepřihlíží.
