← Předchozí reakce (1 stránka z 5) | Další reakce (3 z 5) →
Ondřej Profant (Piráti)
„Se změnou dodavatele nesouhlasím. Myslím si, že je správné, když poskytujeme našim školám příležitost k praxi. Navíc nejsem přesvědčen, že nové služby jsou kvalitnější. Kvalita jídla z čakovického učiliště byla dobrá, špatně mi nikdy nebylo.“
Mikuláš Ferjenčík (Piráti)
„Se změnou nesouhlasím, předchozí dodavatel mi vyhovoval, navíc je to naše škola. Kvalita byla lepší než v magistrátním bufetu v přízemí, kde se stravují zaměstnanci úřadu. Osobně jsem s jídlem neměl žádný problém.“
Irena Ropková (ČSSD)
„Ta změna mi přijde unáhlená. Je pravdou, že kvalita jídla nedosahovala takových kvalit, jako poskytují zavedené cateringové firmy. Je ale nutné si uvědomit, že jídlo připravovali a servírovali učni střední školy, kteří se teprve připravují na své budoucí zaměstnání a tuto aktivitu si započítávali do povinné praxe. Proto bychom měli před ukvapenými reakcemi spíše přimhouřit oko. I paní primátorka se nejprve musela naučit, jak řídit hlavní město – každý se průběžně učíme novým věcem. Špatně mi také nikdy nebylo.“
Jana Plamínková (Trojkoalice)
„O důvodu změny nevím. Ale nabídka Eurestu byla určitě větší než předtím a jídlo chutnější. Problémem možná mohlo být to, že zasedání trvají do pozdních hodin, ale není možné nezletilé učně zaměstnávat přesčas a do noci. Z jídla od učňů mi nikdy špatně nebylo, ale příliš mi nechutnalo.“
Patrik Nacher (ANO)
“Vždy jsem obhajoval, aby nám nejen na zastupitelstvu, ale i na různých akcích, vařili studenti našich škol. Je to určitá prezentace mladých lidí, díky čemuž mohou sbírat nové zkušenosti. Nesouhlasím s jejich nahrazením jinou společností. Řekl bych, že prosazovat něco takového je skoro až naší povinností. (...) Nikdy mi z jídla nebylo špatně, ani nevím, jestli s tím měl problém někdo jiný. A jestli někomu bylo zle, tak to ještě neznamená, že to bylo z jídla studentů. Kritiku považuji za přehnanou a školy budu vždy bránit.“
