Pan Neff hovoří v článku opakovaně o "manipulaci", a přitom jeho vlastní článek je demagogickou manipulací nejhrubšího zrna. Často si stihne protiřečit hned ve dvou sousedních větách. Opakovaně staví do role manipulátorů (jakýchsi nebezpečných zloduchů, “mužů v černém”) ty, kteří provedli korekce v heslech Wikipedie (CIA, Vatikán, české lidovce), aby pak vždy neochotně utrousil, že vlastně přesně toto Wikipedie umožňuje, a to ze samotného svého principu (ba dokonce k tomu vybízí, což ovšem Neff zamlčuje zcela). Takže napravme první Neffovu demagogii a řekněme to naplno: korekce hesel není manipulací, nýbrž právoplatným využitím pravidel, na nichž je Wikipedie založena. Za druhé, což je mnohem příznačnější, staví Neff celý svůj článek na pozoruhodně slaboduché premise. Podle něho je původně napsané heslo automaticky korektní, kdežto jeho korekce je automaticky manipulací. Pane Neffe, používejte mozek. Pakliže v otevřené encyklopedii může kdokoliv publikovat jakékoli heslo (článek), není náhodou stejně tak dobře možné, že naopak původní formulace je manipulací, kdežto její oprava je korektní? A není pak stejně tak dobře možné, že mamlas není onen muž z CIA, nýbrž... (domyslete si sami).
Wikipedia je na korekci hesel založena
Ad LN 27. 8.: Muži v černém