Neděle 12. května 2024, svátek má Pankrác
130 let

Lidovky.cz

ZVĚŘINA: Soudní dvoreček

Názory

  7:27
Jako přes kopírák. Rozsudek soudce Cepla ve sporu prostořeké sociálnědemokratické právní expertky s některými prominenty místní justice, kteří svým počínáním veřejnost utvrzují v tom, že jsou justiční mafie, je stejný jako před dvěma lety. O justiční mafii se smí mluvit jako o justiční mafii.

Soudce Vojtěch Cepl. foto: ČTK

Nové, trochu jiné, je jen odůvodnění. Pokračování bude patrně též stejné, odvolání u vrchního soudu skončí verdiktem ve prospěch "mafiánů", jen odůvodnění bude jiné a předpokládejme optimisticky, že arogance vůči soudci Ceplovi bude umenšena.

Spor se tedy dostane opět na začátek a možná jej bude i soudce Cepl soudit do třetice. Soudilli by i někdo jiný, bylo by to vlastně jedno. Cíle žalobců nebude dosaženo. I kdyby nakrásně žalující vyhráli, nebude se o nich mluvit jako o justičních mafiánech, ale "jen" jako o skupině známé označením justiční mafie, protože tohle sousloví nejpřesněji charakterizuje konkrétní množinu právníků.

Pokud chtěli vysocí funkcionáři dosáhnout potrestání bývalé vysoké justiční funkcionářky Marie Benešové za její neprofesionální hubatost, měli své kroky lépe vážit. Máme pochopení pro vyšší nároky na veřejné vyjadřování lidí z branže, jež dotčené vyprovokovaly k žalobě. Ovšem spor vyznívá jako snaha umlčet veškerou kritiku, již by prosté občanstvo mohlo vyslovit, třeba i oprávněně, vůči soudcům a dalším agentům spravedlnosti.

Paní Benešová byla jistý čas favoritkou Jiřího Paroubka a její slovní pyrotechnika odumírá se zadavatelem. K dobru jí však musíme připsat, že nebýt téhle žaloby, nevěděli bychom, čeho všeho jsou vysoce postavení a renomovaní vykladači práva schopni.