Na webových stránkách nakladatelství Karolinum Karlovy univerzity zveřejnili omluvu Karlu Havlíkovi. Omlouvají se za to, že v knize Bezpečná mobilita ve stáří na stránkách 95 až 99 „je užito v doslovném nebo téměř doslovném znění“ částí Havlíkovy publikace Psychologie pro řidiče. Kniha s opsanými pasážemi vyšla před dvěma lety.
Poškozený Karel Havlík deníku Právo řekl, že se omluvy a nápravy domáhal už krátce po uvedení knihy na trh. „Čekal jsem půldruhého roku, a nic se nedělo. Až nyní, když jsem pohrozil soudem, se mi ozvali z nakladatelství Karolinum, že přistupují na mé požadavky, což byla omluva a slib, že dosud neprodané výtisky opatří nakladatelství opravou a že v případných dotiscích bude publikace mého textu náležitě citována a uvedena v seznamu použité literatury,“ řekl Havlík, který se věnuje dopravní psychologii.
Petr Valo, jenž má v nakladatelství Karolinum na starost příjem rukopisů, LN řekl, že není schopen uhlídat, zda v knihách nejsou opsané pasáže. Navíc je to podle něj věc autora, a ne nakladatelství. „Každý autor podepisuje licenční smlouvu, ve které je uvedeno, že jeho text je bez závad. To mimo jiné znamená, že je to jeho autorský text,“ řekl Petr Valo. „Musíme autorům důvěřovat.“
Valo uvedl, že něco podobného se nakladatelství stalo poprvé. O zveřejnění omluvy podle něj Hoskovec a Štikar požádali proto, že si to přál Havlík. „Omluva byl Havlíkův nápad. Hoskovec se Štikarem na něj přistoupili, chtěli to uvést do pořádku,“ řekl Valo.
Podle advokáta a spoluautora autorského zákona Ivo Telce je zmíněná omluva signálem, že se možná blýská na lepší časy.
„Je to dobrá zpráva,“ řekl Ivo Telec. „Pokud jde o akademické plagiátorství, zatím jsem se s ničím podobným nesetkal. Každý spíš zapírá, snaží se celou věc zamlžit.“
