Dalibor Balšínek šéfredaktor LN
Ve chvíli, kdy pan Kalousek zdiskreditoval média v debatě o penzijní reformě, se dostáváme do situace, kdy nevím, kdy pan ministr mluví pravdu a kdy lže, kdy mystifikuje a kdy ne, kdy žertuje a kdy mluví vážně.
Robert Čásenský šéfredaktor MF DNES
Pokud tato neobvyklá akce pana ministra Kalouska způsobí, že budou politici při dalších diskusích o daňových úpravách věnovat patřičnou pozornost i sazbám DPH na noviny, časopisy a knihy, může to být nakonec vlastně dobře.
Petr Šabata šéfredaktor HN
Pan Kalousek se svým jednáním vyřadil ze skupiny seriózních politiků. Myslím si, že by se měl omluvit vydavatelům, které ve svém prohlášení nařkl z organizovaného ovlivňování diskuse o penzijní reformě kvůli jejich vydavatelským ziskům. Pro tento nesmysl nemá žádnou oporu ve faktech ani nikde jinde. Je to obvinění naprosto absurdní, velmi vážné a měl by ho vzít zpět.
Erik Tabery šéfredaktor Respektu
Postup ministra Kalouska považuji za nepřijatelný a neomluvitelný. Jsou dvě možnosti: buď má agenty, kteří disponují vybavením, jež dokáže nahrávat soukromé schůzky šéfredaktorů. Anebo se duševně pomátl a hraje mystifikační hry. Jedna varianta je horší než druhá a ani jednu si nemůže dovolit člen vlády. Je vidět, kam až může politik v této zemi zajít. Podobný postup nemůže demokratická společnost akceptovat.
František Nachtigall šéfredaktor Týdne
Pro mě je nejpodstatnější, že pan Kalousek včera řekl něco, a dnes přesný opak. Veřejně se přiznal k tomu, že lhal, čímž povýšil lež na normu. Myslím si, že není možné, aby ministr vlády bez jakýchkoli důsledků lhal.
