130 let

Diskuze

Armádní letadla Casa byla předražená. Důkaz podalo samo ministerstvo obrany.

Český stát utratil za dopravní letadla pro vojáky dvojnásobek peněz, než po něm dodavatel, společnost EADS, v roce 2006 požadoval.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JMK

Judr. Marek Kalina

17. 10. 2011 19:39
RE:
Já nejsem naivní ani trochu. Vaše rekace ale nevyvrací nesmyslnost pojmu "předražení" v obchodním styku. Já Vám to řeknu asi tak: Buď budeme mít levicovou vládu co krade, nebo pravicovou vládu co krade... Žádná jiná možnost imho není. POkud tedy šlo min. podstatná část provize na volební kampaň pravicové (aspoň trochu) ODS, tak jsem spokojen. JInak by šla provize na levicovou kampaň... To je imho mnohem horší. BYznys bez prvize nebyl, není a nebude. Proto mě Casa letouny NIJAK netrápí... Btw., to co řekl Dr. Kučera, to mělo hlubokou logiku a pravdu, ač se to nezdá. Obžalovat (a pak osvobodit) nešiku Čunka, to fakt nestálo za pád vlády a nástup Paroubka k moci. Víte, v životě často vybíráte nejméně špatné řešení. A v právu a byznysu zvláště... C´est la vie.
0 0
možnosti
VP

V83í77t 35P48á75t24e40k

18. 10. 2011 9:34
Systém, ve kterém žijeme, charakterizujete správně,
 jistě ne naivně.Otázka je, nakolik je naivním přesvědčení o jeho nezměnitelnosti ("jiná možnost není"), ba i jen o dlouhodobé stabilitě.Z pohledu většiny lidí se ten systém totiž už nějaký čas jeví nejen jako nespravedlivý (to by asi až tak velký problém nebyl), ale také jako neefektivní - přesněji, a co hůř, jeví se jim tak, že jeho efektivita klesá.A k eventuálním pokusům o změnu není vůbec podmínkou, aby už reálně existovala nějaká lepší varianta... Stačí jen dostatečně rozšířený pocit, že ten pokles efektivnosti není přechodný a že už to "dál nejde".
0 0
možnosti
JMK

Judr. Marek Kalina

17. 10. 2011 19:33
JUDr. Marek Kalina
...zaprvé fakt, že ne větŠina lidí nepřispívá na internet pod pravým jménem - to je známý fakt. VYvozovat z toho něco o vzdělání, to jste poněd mimo... POřád nechápete námitku proti slovu předražení. Předražení vůči čemu?  Žádná "základní" cena neexistuje. Prostě je cena výsledkem jednání mezi prodávajícím a kupujícím... Že někdo uměl / chtěl vyjednat lépe než někdo druhý, to je možné. Ale nejedná se o "předražení". 
0 0
možnosti
JMK

Judr. Marek Kalina

17. 10. 2011 13:53
JUDr. Marek Kalina
Máte těžkosti s pochopením psaného textu??? Já jsem nic neobhajoval, jen jsem poukázal na zjevnou věcnou nesmyslnost termínu "předražení". JInak cenník prezidentských milostí je jen a pouze soubor drbů, pro které nikdo nepřinesl jediný důkaz. A jak známo, co nebylo prokázáno, to  v právním a slušném státě neexistuje...
0 0
možnosti
JH

Jan H.

17. 10. 2011 16:25
Nějaké "těžkosti" máte spíš Vy, "JUDr." Kalino
To slovo "předražení" dává až příliš smysl ve většině státních zakázek. Přesně jako píše "murdoch", za cizí peníze vám není nic "moc drahé".  S těmi důkazy jste také směšný. Ano, v právním a slušném státě platí, co jste napsal. Ale tady není ani právní ani slušný stát.  Už třeba jen to, že vy nejste JUDr. ani tolik, co blahé paměti Kalvoda. A ani "ze z Plzně", vygooglit to jde tak maximálně na diskuzích v Blesku. Takže nechte tady slušný lidi debatovat a neotravujte tu vzduch nesmysly.
0 0
možnosti
B

Bobecek

17. 10. 2011 12:09
A opět tu máme...
public relations Hujera rádobydoktora rádobyKalinu. Do čí řiti a za čí peníze lezete tentokrát pane "doktore"? Kolik špinavostí ještě budete obhajovat? Počítám, že až se na České pozici objeví rozbor zaplacených milosti u našeho rádobyprezidenta, budete argumentovat, že je to v pořádku, protože má imunitu na všechno kromě kleptomanie.
0 0
možnosti
JMK

Judr. Marek Kalina

17. 10. 2011 9:14
Nepoužívejte slovo "předraženo"!
Používat v obchodním vztahu slovo "předražení" je úplně mimo realitu. Věci nebo služby nemají nějakou jednu, centrálně danou, hodnotu. Mají totiž hodnotu právě takovou, jakou je zákazník ochoten zaplatit. A ta přece není vždy stejná. Auta se také prodávají za různé ceny, ale i spousta ostatního - hotelové pokoje, služby, apod.. Lze tedy říci, že někdo jiný platil cenu nižší, ale slovo "předražení" je z podstaty věci nesmyslné. Regulované ceny /většinou/ dávno skončily!
0 0
možnosti
M

Murdoch

17. 10. 2011 16:13
Pochopitelně, že slůvko
Pochopitelně, že slůvko "předražené" je v kontextu letadel Casa naprosto, ale naprosto irelevantní, pane Kalino:-) Váš ekonomicko-právní rozbor postrádá jeden důležitý fakt - a totiž, že pokud zákazník neplatí ze svého, alébrž z eráru, tak není často dobrým hospodářem, ba právě naopak, platí spíše heslo, že z cizího krev neteče, a kdo podojí víc, ten vyhraje...  Topolánkova squadra zakázku navýší o 100%, ovšem aby klucí nebyli škodní, tak jim v podstatě z našeho připlují kapříci a v závěru jsou všichni spokojení - Španělé, Topolánkova company i pan Kalina... Jen někteří pinožící se daňoví rezidenti se možná cítí trochu odrbáni, ale to dozajista není Váš případ, protože vše je na úrovni pavlačových drbů a na soud stejně nedojde, neb jak pravil jeden emeritní "velikán" české justice "když je ohrožena vláda, nezávislost justice musí jít stranou"... Sněte dál svůj růžový sen, možná jednou procitnete a prozříte... Ale o tom jako životní skeptik silně pochybuji:-)
0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás