pan kalenský žije na jiné planetě

a jen odtamtud občas pošle na Zeměkouli meziplanetární komunikací článek. Jinak si nedovedu některé argumenty vysvětlit: viz "vysokou neoblíbenost u veřejnosti".  Jsou teď prázdniny, tak by autor mohl využít svou dovolenou k tomu, aby jednou za rok opustil Prahu, pocestoval trochu po vlastech českých a poptal se lidí, jak se jim líbila Nečasova vláda a její činy. Doporučuji vzít si s sebou psa a hůl na obranu, kdyby ho snad někde - pokud by otázku chápali jako provokaci - inzultovali.     

Jenže to není role prezidenta

Jenže zasahovat do parlamentních procedur není role prezidenta, ať už je oblíbenost vlády jakákoliv. V právním státě, který je podmínkou svobody, (sociálních) jistot a prosperity, musí vládnotu pravidla, ne lidé. Jak by se Vám libilo, kdyby takto pravicový prezident zatočil s levicovou, třeba sociálnědemokratickou vládou?Nesmí nijak zálež na osobách, na tom co si přejí, ale jen na pravidlech. Pokud toto nebudeme dodržovat, nemůže čekat ani hospodářský výkon, který umožní více zlepšovat sociální situaci potřebných. Trh totiž není jen nabídka a poptávka. Jak ukázala 90. léta končící krizí, fakt velmi záleží na pravidlech a na jejich dodržování. Hezkým příkladem je Itálie - stejné zákony v celé zemi, jenže na bohatém severu je více ctí a ctí i nepsaná pravidla. Na chudém jihu je zvykem pravidla obcházet a porušovat. Co si vezmeme za vzor? A k článku a Zemanovým argumentům ještě připomenu, že stát, kde mají silné slovo, co se týká vládnutí, odbory, zaměstnavatelské spolky a další organizace - jinými slovy korporace, je tzv. korporativistický stát, jiným názvem fašistický stát (viz Itálie 30. let).