Michal Semín je můj oblíbený autor.

Cítím potřebu to napsat poté, co jsem si přečetl řadu negativních komentářů. Vysoce hodnotím jeho snahu dobrat se pravdy i občanskou statečnost, se kterou se dere proti proudu.  Může se snad - jako každý - někdy v některých detailech mýlit, ale má schopnost vidět hluboko pod povrch doby a objasňovat souvislosti jevů zdánlivě nesouvisejících. Nejvíce ho nenávidí manipulátoři veřejného mínění, kteří to vědí. Mimochodem, bylo by dobré, kdyby redakce uváděla jména autorů už na titulní straně v přehledu článků, a dala tak čtenářům možnost vybírat si podle svého vkusu. Někteří by se tak textům Semína mohli vyhnout - ale podle toho, co jsem vypozoroval, ti, kteří ho nejvíce kritizují, jeho články nevynechávají.

…

Zdravím Vás, Michale. Jsem vaším čtenářem. "Byla za útokem na prezidenta skupina s politickým programem?" Domnívám se, že nikoliv, lidé jako Phillip Janýr se na majstrštyk Pavla Vondrouše spíš dodatečně "nalepili". Ostatně celkem správně své hypotézy (domněnky) vždy doplňujete otazníkem. Pavel Vondrouš byl v médiích ocejchován jako člověk se sníženým IQ, ovšem to ve mně vzbuzuje pochybnosti, jeho neuspořádané texty hodnotím jako projevy dyslexie, což v žádném případě nediskvalifikuje jeho intelekt… postačí totiž Vondroušovy texty "vyčistit" od (záměrných anebo vrozených?) poruch vyjadřování psaným slovem, přepsat, a po sníženém IQ není ani památky, začne se jednat o kompaktní projev názoru poměrně silné osobnosti. Stejné pochybnosti rozebírala napříč médii celá řada zdatných komentátorů, osobně znám minimálně dvě osoby, které mají dyslektické poruchy projekce myšlenky do psaného slova, přičemž se jedná o nadprůměrně inteligentní anebo nadané jedince. V takové fázi náhledu už je velice ošemetné spojovat samotného Pavla Vondrouše s dodatečně nalepenými aktivisty typu Phillipa Janýra, neschopného dopouštět se vlastních protestních činů, ožít a nabývat kuráže jen tehdy, pokud jej někdo vodí za ručičku, a už vůbec ne Holešovickou výzvou anebo Karlem Janečkem, kteréžto formace jsou schopny realizovat vlastní, mnohem účinnější a důstojnější protestní aktivity. Celou scenérii selhání činnosti ochranky anebo kuřby cigarety a poskytování rozhovorů pro televizi, odhaduji s velkou jistotou spíš na ryzí absurditu. Prostě jen zcela jasnou, zarážející absurditu, která se vyskytne jako stoletá voda.

Přebujelá gramotnost pana Semína

Zajímalo by mne, čím pan Semín měří lidskou gramotnost, když atentátníka Vondrouše zařadil do kategorie "pologramotný mladík". Tento "tupec" dokázal překonat i sofistikovaný systém osobní ochrany prezidenta republiky. Neříkám, že je to něco vypovídající o jeho IQ anebo lidské kvalitě, ale stejně tak patrně hodnotí svoji nadřazenost nad ostatními Michal Semín dle toho, kolik přivedl na svět institutů a potomků... Z ničeho jiného se v jeho profilu gramotnější úroveň tohoto vlezdoprdelky nedá vyčíst. O jeho zbytečném článku ani nemluvě.

Článek odráží všeobecný úpadek a bídu.

Jak je ten "bolševismus" mazlavý a lepkavý! Je jasné, že tento termín je jen časově ohraničenou nálepkou něčeho mnohem staršího, co s bolševiky nezmizí. Trochu i styl a slovník, ale hlavně ta argumentace ad hominem, to jsou příznaky dob, o nichž jsme doufali, že jsou dávno minulé.Semín neztrácí ani půl slova poctivou polemikou s Manifestem poctivé demokracie - pouze by ho "intuitivně připsal" různým "týpkům". Argumentů netřeba, "vždyť je všichni známe". Můžeme očekávat, že příště bude již řeč přímo o "živlech"?Zaznamenáníhodný je rovněž Semínův nadmíru ubohý pokus zdiskreditovat myšlenku, aniž by se jí musel zabývat. Myslí si, že stačí najít někoho, kdo tu myšlenku podpořil, a přitom byl trestně stíhán. Vše lepí do "jedovaté sliny" bez jakékoliv souvislosti - pouze s cílem ukázat "podívejte se, kdo tyto myšlenky podporuje a šíří". To už jsme zažili mnohokráte, když se StB snažila podobným způsobem zdiskreditovat Chartu, Vaculíka, Kohouta, Kubišovou, Plastiky, abych jmenoval jen namátkou. Semín se zhlédl ve velmi pozoruhodné organizaci!No, a pak jsme se ještě dočetli o "utopické" Holešovské výzvě, "zásadami zastupitelské demokracie pohrdající" iniciativě Vraťte nám stát a Janečkových "manichejských" Vlnách evoluce - je to trapné, o co se tu Semín pokouší, bez jediného argumentu, bez logiky, beze studu. A ještě ten titulek, jak z padesátých let. Alarmující - ale nikoliv na základě důkazů, nýbrž pouze na základě rozjitřené, možná až nemocné mysli. Netušil jsem, jak má soudruh Semín blízko k bolševikům!

Tak jeho články nečtěte.

Jakmile vidím, že vrchol textu zdobí mouřenínova fotografie, jdu rovnou dolu na komentáře. Pak se zasměju a jdu číst normální texty. ČP by mohla vytvořit samotnou kategorii pro satirické články. O nic jiného než o satiru tu nejde. Svěrák se Smoljakem mají Járu Cimrmana a Semín s Bátorou mají Václava Klause. Proto asi ta Klausova averze na Svěráka. Bojí se konkurence ve svém příštím divadle na Hanspaulce :-) 

pan Semin

Uz ponekolikate jsem na CP podle textu poznal, ze clanek je od pana Semina. Ten autorsky rukopis je nenapodobitelny :-D(popravde receno vetsinou po tomto odhaleni prestavam clanek cist - nejsem spravna cilova skupina) 

Jsem na tom podobně a vím, že

Jsem na tom podobně a vím, že ani v samotném týmu ČESKÉ POZICE nejsem sám. Přeci jenom ale poskytujeme platformu různým názorům a diskuse je vždy cenná.

Zajímavá konspirační teorie,

Zajímavá konspirační teorie, ale asi tak stejně pravděpodobná jako teorie, že si na sebe "atentát" uspořádal Klaus sám pro zvýšení své popularity.  A proč byl článek z práva stažen? No podívejte se na jakém principu ty stránky fungují... Vždyt jam jsou ukázky článků z aktuálního a včerejšího vydání papírových novin. Poté jsou všechny automaticky stahovány a jsou znovu dostupné až po 14 dnech v jejich archivu (přístupný jen pro registrované čtenáře). Tak jestli jste podobně pečlivě ověřoval i zbytek vašich faktů, tak to radši zkuste znovu a lépe, tohle není přesvědčivé...