I takto obecně formulovaný závěr však znepokojuje ministra životního prostředí a šéfa zelených Martina Bursíka, který podrobil Pačesovy mediální výroky kritice. „Zpráva komise ještě není zdaleka hotová. Je proto předčasné mluvit o tom, co v ní bude,“ uvedl Bursík. On sám ale v pondělí prohlásil, že pakliže by současná Topolánkova vláda měla rozhodnout o výstavbě nových jaderných zdrojů, Strana zelených by z ní vystoupila.
Pačesova zpráva určí směr energetiky | |||
Devítičlenná komise vedená předsedou Akademie věd ČR Václavem Pačesem dostala v lednu 2007 za úkol přezkoumat minulé energetické koncepce Česka. Má doporučit vládě další postup zejména s ohledem na snižování energetické náročnosti, omezení rizika při zásobování ČR energiemi a snižování emisí. | |||
Situaci zklidňoval i Topolánek
Pačes připustil, že rozruch kolem první zprávy jeho komise je předčasný. Otázka možné dostavby Temelína podle něho není na pořadu dne. „Komise nebude v žádném případě nyní doporučovat dostavbu Temelína,“ podotkl Pačes.
Situaci včera v průběhu návštěvy jaderné elektrárny v Dukovanech zklidňoval i Topolánek. Prohlásil, že nehrozí změny v programovém prohlášení vlády, které zakazuje výstavbu jakýchkoli dalších jaderných zdrojů. Žádné kroky v oblasti jaderné energetiky proto podle něho kabinet činit nebude, protože k tomu nemá mandát.
„Bez jádra to nepůjde“
Zpráva Pačesovy komise projde podle premiéra nezávislou oponenturou, během níž vláda navrhne práce na úpravě energetické koncepce. Podle Topolánka existují i další varianty než rozvoj jaderné energetiky. Jedná se například o dovoz elektrické energie, prolomení limitů těžby v severních Čechách nebo zvýšení závislosti státu na dovozu plynu. „Pokud ale chceme zmenšit problémy se životním prostředím a problémy s dovozem, bez jádra to nepůjde,“ dodal Topolánek.