Rizikový projekt

Dal jsem si trochu práce a našel pár čísel. Spotřeba Evropy je 55O mil. m3, kapacita Nabucca je 30 mil. m3, tedy cca 5,5%. Když přihlédnu ke stabilitě tranzitních zemí, tak nechápu humbuk, který Nabucco od počátku provází. Je to jen můj osobní názor, ale tento projekt považuji za velmi rizikový a do takové akce bych se určitě neangažoval. 

NABUCCO NA ZLO RUSKU

UŽ ČTEME NE ZPRÁVY, ALE POUHOU PROPAGANDU. DOBŘE, ŽE EXISTUJE INTERNET, V NĚMŽ JE MOŽNÉ NAJÍT INFORMACI I Z JINÝCH ZEMÍ A POCHOPIT SKUTEČNOST. HLAVNÍ DODAVATELÉ PLYNU-KAZACHSTÁN, TURKMENISTÁN A UZBEKISTÁN ODMÍTLI PODEPSAT DEKLARACI A PLYNU Z AZERBAJDŽÁNU JE MÁLO DLE TOHOTO PROJEKTU. JE ZNÁMO, ŽE PROJEKT VŠEMI SILAMI PROTLAČUJE USA. POCHOPITELNĚ OPĚT POPÍCHNOUT RUSKO. A ZA HLOUPOSTI NAŠÍ ELITY BUDEME OPĚT DOPLÁCET MY.

Re: NABUCCO NA ZLO RUSKU

  To je úplně jedno, jestli plyn půjde přes Ukrajinu nebo Turecko. Aby došel ač do Evropy - to je to velký téma. A s tím tématem budou pracovat, Ukrajina i Turecko, velmi svérázně.

to ze to budete tahnout pres Turky nic nemeni RUSACI ...

RUSACI si nebudou rozumet s Turky   a budou placat , ze Rusku Turci nezaplatili   a celaaaaaaaaaaaaaaaa   EVROPAAAAAAAAAA  je ZASE KDE ASIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII??!!!!!!!!!!!!!

vykaslete se na ty blaboli okolo ropy  jsme v 21 stoleti      paprdoveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

je tady vodik, slunce  a nejak nic se v teto  komodite podezrele nic nedeje  vrhnete sem ty nekrestansky prachy za plynovod  a uvidite ten fofrrrrrrrrrrrrrrrr   to bude ropy  to bude plynu   d

Nabucco sice snižuje vyděračský potenciál Ruska,

ale vzhledem k tomu, přes jaké státy vede (včetně Turecka), bych to za žádnou bezpečnost nepovažoval. Energetická nezávislost vede jedině přes jaderné elektrárny.

PB