"Úřadu se nepodařilo prokázat všechny prohřešky, za které spořitelny původně pokutoval," řekl předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina. Společnosti se proti pokutě mohou odvolat.
Správní řízení se táhne téměř tři roky. Hypo, Wüstenrot, Modrá pyramida, Stavební spořitelna ČS, Raiffeisen a Českomoravská stavební spořitelna uzavřely v roce 1997 na jednání pracovního sdružení zakázanou dohodu o výměně informací, tvrdí ÚOHS.
Nejprve udělil pokutu v celkové výši 484 milionů. Mimo jiné za jednání ve shodě při zdražování služeb. Nejvíce, 228 milionů, měla zaplatit Českomoravská stavební spořitelna. Firmy se proti tomu odvolaly a ÚOHS pokutu snížil na necelou polovinu.
Nové prvostupňové řízení neprokázalo podezření ze zneužití společného dominantního postavení ani jednání ve vzájemné shodě při stanovování poplatků za služby klientům. Proto úřad snížil pokutu na 201 milionů.
Později však Pecina rozhodnutí znovu zrušil a vrátil případ do prvního stupně. Chtěl, aby se jeho úředníci zabývali analýzou, která dokazovala dopad jednání spořitelen na klienty.
Správní řízení se táhne téměř tři roky. Hypo, Wüstenrot, Modrá pyramida, Stavební spořitelna ČS, Raiffeisen a Českomoravská stavební spořitelna uzavřely v roce 1997 na jednání pracovního sdružení zakázanou dohodu o výměně informací, tvrdí ÚOHS.
Nejprve udělil pokutu v celkové výši 484 milionů. Mimo jiné za jednání ve shodě při zdražování služeb. Nejvíce, 228 milionů, měla zaplatit Českomoravská stavební spořitelna. Firmy se proti tomu odvolaly a ÚOHS pokutu snížil na necelou polovinu.
Nové prvostupňové řízení neprokázalo podezření ze zneužití společného dominantního postavení ani jednání ve vzájemné shodě při stanovování poplatků za služby klientům. Proto úřad snížil pokutu na 201 milionů.
Později však Pecina rozhodnutí znovu zrušil a vrátil případ do prvního stupně. Chtěl, aby se jeho úředníci zabývali analýzou, která dokazovala dopad jednání spořitelen na klienty.
