Po úspěšném prodeji dluhopisů EFSF volají šéf ministrů financí eurozóny Jean-Claude Juncker a italský ministr financí Giulio Tremonti po vydávání skutečných eurobondů. Vytvořila by se tak Evropská dluhopisová agentura, která by dluhopisy, jež by měly hodnotu odpovídající 40% HDP členských států s garancí národních vlád.
Myslíte si, že je myšlenka eurobondů správná? Nestačilo by zvětšit objem dluhopisů vydávaných nyní pod garancí Evropské unie Evropskou komisí?
Jiří Kinkor, ekonom
Myšlenka evropských dluhopisů je jen dalším zoufalým pokusem zvrátit katastrofalní trend ekonomického úpadku fatálně mylného socialistickeho projektu jmenem Evropska unie.
Evropa se posunuje stale vice smerem k centrálnímu plánovaní a ke kolektivistické diktatuře, takže myšlenka evropských dluhopisů je jen drobnou a nepodstatnou epizodou na cestě k ekonomickému a politickému krachu.
Jan Michelfeit, specialista na cenné papíry, Commerzbank
Vytváření dalšího subjektu pro emise dluhopisů, za kterými bude stát společná Evropa, by mohlo vést k přetvoření měnové unie v unii transferovou, resp. k prohloubení tohoto trendu. Emise společných dluhopisů by tak dle mého názoru vedla ke snížení konkurence mezi jednotlivými zeměmi v rámci eurozóny a v konečném důsledku i ke snížení konkurenceschopnosti Evropy jako celku. Nehledě na skutečnost, že podobná emise by vyžadovala další prohloubení evropské integrace v oblasti fiskální politiky. A politické myšlení zpravidla nepřináší v ekonomických otázkách ta nejefektivnější řešení. Pokud jde o navýšení objemu emisí EFSF, po úspěchu první emise (poptávka až desetkrát převyšovala nabídku) se dá očekávat další. Ale i EFSF bude muset být opatrný pokud jde o objem emisí, které bude realizovat, pokud si bude chtít udržet AAA rating. A ten je při výnosu přes 55 bps nad německým dluhopisem se stejnou splatností, který dluhopisy EFSF při emisi nesly, jedním z hlavních lákadel. |
L´uboš Mokráš, analytik České spořitelny
Na případné evropské dluhopisy mají značně rozdílné názory skupiny států s vysokým ratingem a států s problémy se zadlužením. Státy s vysokým ratingem jsou obecně proti, protože by jim to zvýšilo náklady na financování (platily by vyšší úroky), státy s problémy jsou silně pro, protože by se do značné zbavily problémů s financováním.
Společný dluhopis by se také dal považovat za zřetelný předstupeň podstatně užší rozpočtové koordinace, tj. jednotlivé státy EMU by měly menší prostor pro rozhodování o svých rozpočtech. Zda je myšlenka evropských dluhopisů správná nebo ne záleží na úhlu pohledu na další vývoj EMU: pro stoupence stále užší federalizace půjde o správnou myšlenku, pro stoupence volné měnové unie se zachováním maximální míry samostatnosti pro členské státy půjde o zcela nesprávnou myšlenku. Na financování EFSF a později ESM by určitě stačily dluhopisy garantované EU.
Jan Čermák, analytik ČSOB
Stejně tak je třeba být opatrný pokud jde s jako celkovou sumou může fond operovat. Masivní navýšení prostředků ve fondu by totiž mohlo vést k ohrožení ratingů zemí, které jsou dosud považovány za (fiskálně) bezpečné (např. Francie). |