Zase jde o peníze až na prvním místě, aneb potrefené husy kejhaj

Povyk je ze strany tzv. "neziskovek", co si udělaly z propagace údajně zeleného myšlení (ve značné míře tvořeného silně nekonzistentní směskou faktů, polopravd, lží a ideologie) dobré bydlo. Znám pár příkladů lidí, které tzv. ekologická výchova živí - jde o jakousi specifickou formu škol v přírodě a táborů, jejichž organizátoři jsou financováni dílem ze státní poklady. Nic nenamítám proti životnímu stylu kohokoliv - pokud chce někdo žít "alternativně v souladu s přírodou" ať tak činí, ale za svoje. Různí propagátoři zelené ideologie (která má s ochranou přírody asi tolik společného jako propagování marx-leninismu s sociálním smírem) očekávají, že to, že se rozhodli žít alternativně a hlásat své myšlenky jim automaticky dává právo být placeni z peněz ostatních... Bohužel mám tu zkušenost, že tito lidé (rád bych věřil, že ne ze zlé vůle) zaměňují doměnky za fakta a spíše než aby děti či mládež vedli k lásce k přírodě manipulují je k fanatismu.

Mate pravdu, potrebujeme

Mate pravdu, potrebujeme penize rozdelovat ucelovym sdruzenim, ktera vznikaji 2 dny pred vyberovym rizenim, aby mohla rozkrast statni a evropske dotace. To je daleko lepsi vyuziti milionu nez na "brozury plne nesmyslu" jak pisete, treba vyucujici male deti, jak by se mely chovat k prirode. K zadnemu setreni nedochazi, jestli jste si nahodou nevsiml. Bravo. ODS s ochranou prirody a zivotniho prostredi nikdy nesly dohromady.

Článek si stěžuje na to, že

Článek si stěžuje na to, že stát zásadně zredukoval příspěvky a dotace, na to jsem reagoval, tak mi nepodsouvejte obhajobu něčeho, co v mém příspěvku vůbec není. Je úplně jedno, jestli nějaká pijavice existuje dvacet let nebo jeden rok nebo dva dny. Délka existence není záruka vůbec ničeho.Svoje dítě ve vztahu k přírodě vychovávám především tím, že do ní spolu chodíme. Žádnou brožuru vydanou ekologisty za státní peníze k tomu nepotřebuju, je na ní škoda papíru, ničení stromů a životního prostředí.Stát by měl platit jen činnost se zcela konkrétními a prospěšnými výsledky - konkrétní zachráněné dravce nebo netopýry, konkrétní péči o konkrétní přírodní rezervace atd. Osvětovou činnost nechť každý dělá za své.

Vlastní názor za vlastní peníze

Ekologické organizace rády prosazují svůj vlastní názor. To je úplně v pořádku, ale nevidím žádný důvod, proč by to měly dělat za státní nebo veřejné peníze. Ministr Chalupa přetnul penězovody zavedené Bursíkem a samozřejmě sklízí od dříve štědře dotovaných vlnu nevole, to je naprosto pochopitelné. Schopné ekologické organizace budou mít dost příznivců, kteří je budou sponzorovat nebo si na svou činnost vydělají smyslupnou činností. Pijavice přisáté na veřejné rozpočty prudukující brožury plné nesmyslů, za které by se musel stydět školák v páté třídě, nepotřebujeme.