130 let

Diskuze

Chalupa: Hrdina v boji proti zeleným fundamentalistům

Jedním z vedlejších efektů ministrova boje je destrukce do té doby dobře fungující státní správy v oblasti životního prostředí.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
G

Goeg

25. 5. 2013 9:58
Mate pravdu, potrebujeme
Mate pravdu, potrebujeme penize rozdelovat ucelovym sdruzenim, ktera vznikaji 2 dny pred vyberovym rizenim, aby mohla rozkrast statni a evropske dotace. To je daleko lepsi vyuziti milionu nez na "brozury plne nesmyslu" jak pisete, treba vyucujici male deti, jak by se mely chovat k prirode. K zadnemu setreni nedochazi, jestli jste si nahodou nevsiml. Bravo. ODS s ochranou prirody a zivotniho prostredi nikdy nesly dohromady.
0 0
možnosti
zavřít
MH

Martin Hájek1

25. 5. 2013 14:26
Článek si stěžuje na to, že
Článek si stěžuje na to, že stát zásadně zredukoval příspěvky a dotace, na to jsem reagoval, tak mi nepodsouvejte obhajobu něčeho, co v mém příspěvku vůbec není. Je úplně jedno, jestli nějaká pijavice existuje dvacet let nebo jeden rok nebo dva dny. Délka existence není záruka vůbec ničeho.Svoje dítě ve vztahu k přírodě vychovávám především tím, že do ní spolu chodíme. Žádnou brožuru vydanou ekologisty za státní peníze k tomu nepotřebuju, je na ní škoda papíru, ničení stromů a životního prostředí.Stát by měl platit jen činnost se zcela konkrétními a prospěšnými výsledky - konkrétní zachráněné dravce nebo netopýry, konkrétní péči o konkrétní přírodní rezervace atd. Osvětovou činnost nechť každý dělá za své.
0 0
možnosti
zavřít