„Vynášení“ z úřadů politici podporovat nechtějí
Velice výstižně „práskáním ve veřejném zájmu“ nazval kolega Weiss činnost těch, kteří poukazují na nezákonné jednání ve svém úřadu či firmě. O pozitivní udavače ale v Česku není politický zájem, o čemž vypovídá i skutečnost, že na loňskou výzvu NERV, doporučující zavést u nás ochranu pro whistleblowers (jak se takovým lidem říká v angličtině), nikdo nezareagoval. Ministr Pecina v rámci protikorupčního balíčku sází spíš na tzv. korunní svědky. Tedy zlodějům či mafiánům, kteří se rozhodnou spolupracovat, nabízí beztrestnost. Slušnému člověku, který se nachomýtne k informacím o nepravostech a nechce si to nechat pro sebe, pan ministr nic nenabízí. Ostatně jen hloupí Američané mají pro své whistleblowers federální úřad. Oranžoví vědí lépe jak na to.
Většina pokusů o „vynášení“ z firmy či úřadu končí vyhazovem. Výrok úředníka pražského magistrátu reagující na zveřejněné informace o šlendriánu s vyřizováním dopravních přestupků prominentů: „To se ještě budeme muset podívat, která krysa vynáší. Obvykle tito lidé končí jako Jidáš...“ mluví sám za sebe. Magistrát sice po negativním ohlasu úředníka zbavil funkce, avšak pátrání po „kryse“ nepochybně nepolevuje. Jan Kubice, ukazující na prorůstání politiky a organizovaného zločinu, i Zdeněk Žák, pochybující o hospodaření Českých drah, skončili nakonec na dlažbě. Oba za své veřejné postoje zaplatili dost na to, aby většinu případných následovníků odradili. Jejich obvinění nikdo nepotvrdil, ani nevyvrátil. K velké spokojenosti „dozorujících“ politiků. Politiky k podpoře whistleblowers nikdo netlačí. Navíc, povolní úředníci přijdou občas vhod.
Čtěte Téma na straně 2
