BRNO Bývalá provozovatelka cestovní kanceláře Harmonie Medical Hana Vítečková si za podvod odpyká 6,5 roku ve vězení. S konečnou platností o tom rozhodl Nejvyšší soud, když odmítl její dovolání. Potvrdil to včera mluvčí soudu Petr Knötig. Žena údajně připravila téměř 700 klientů a obchodních partnerů o 19 milionů korun.
Krajský soud v Olomouci Vítečkové vyměřil za podvod a porušení povinností v řízení o konkurzu sedm let vězení. Vrchní soud v Olomouci loni v říjnu trest o půl roku snížil a ponechal v platnosti pouze výrok o podvodu. V dovolání žena neúspěšně namítala, že soudy její čin špatně kvalifikovaly, a požadovala nové projednání případu.
Podle Knötiga Nejvyšší soud dovolání odmítl jako zjevně neopodstatněné. Obecné soudy prý činy Vítečkové zkoumaly dostatečně podrobně a také je správně hodnotily. Upozornil na to, že majitelka cestovní kanceláře dostala trest na spodní hranici zákonné sazby, protože dosud měla čistý rejstřík.
Od loňského října se Vítečková vyhýbala nástupu do vězení. Podnikatelku až letos v březnu zadržela cizinecká policie v Háji ve Slezsku na Opavsku.
Podle pravomocného rozsudku Vítečková od roku 2002 vylákala od klientů po celé republice peníze i přesto, že její kancelář byla silně zadlužena.
Poškozené přitom přesvědčovala o tom, že cestovní kancelář je pojištěna proti úpadku, ačkoliv to nebyla pravda.
Vítečková se hájí tím, že nebyl prokázán její podvodný úmysl a že nebyla objektivně schopna posoudit ekonomickou situaci své firmy. Soudci to ale odmítli. Její jednání podle nich nebylo podnikatelským rizikem, ale přímo hazardováním.
Činností Vítečkové a její cestovní kanceláře se policisté začali zabývat v roce 2003. Tehdy v červenci podnikatelka nechala v Chorvatsku bez zaplaceného ubytování 300 klientů. S jejich přepravou zpět do vlasti musely pomoci jiné cestovní kanceláře a konzulát. Dalších 340 lidí na dovolenou vůbec neodjelo.
Poslední, spíše teoretickou možností, jak rozhodnutí soudů zvrátit, je ústavní stížnost.
Právnička Vítečkové Kateřina Šimáčková už jednu podala, ale Ústavní soud ji odmítl jako předčasnou. Nejprve prý musel rozhodnout Nejvyšší soud.
