Zatímco konkurenti argumentovali tím, že využití rovnoběžných pruhů je všeobecné a jejich užití k dekoračním účelům nelze omezovat, právníci Adidasu trvali na tom, že i dva pruhy mohou mást zákazníky ohledně původu výrobku.
Soud rozhodl, že v případě ochranných známek je pouhá skutečnost, že významná část veřejnosti potvrdí podobnost mezi oběma symboly, dostatečná k tvrzení, že právo na ochrannou známku je porušováno. Adidas tak podle rozhodnutí může zabránit u národních soudů dalším konkurentům v používání dvou pruhů, které jsou umístěné tak, že by mohly lidem připomínat jeho ochrannou známku.
