Soudce žádosti vyhověl. Ke Kaustovi se s podobnou žádostí přidala i obhájkyně Ivo Müllera.
Soudce měl původně v úmyslu obsah třinácti krabic se zabavenými předměty jen shrnout a v rychlosti vyjmenovat. S tím ale Kausta nesouhlasil a žádal, aby jednotlivé předměty byly ukázány a provedeny jako důkaz. „V přípravném řízení jsem opakovaně žádal, abych se s těmito důkazy mohl seznámit. Nebylo mi to umožněno... Věřím, že žijeme v demokratickém státě, kde platí nějaký trestní řád,“ řekl.
Soudce nakonec po poradě senátu námitce vyhověl. Včerejší a dnešní jednání zrušil a během těchto dnů mají advokáti, obžalovaní a zmocněnci poškozených možnost se s materiály seznámit. Hlavní líčení bude pokračovat v pondělí 28. června.
Obhájci čtveřice útočníků dávají svoji nespokojenost s průběhem soudu najevo od počátku. Právě Kausta hned po prvních dvou dnech jednání, které začalo 11. května, upozorňoval, že postup soudu není zcela v souladu s trestním řádem. Vadily mu například některé otázky zmocněnců, které podle něj nesouvisely s předmětem projednávání, nebo byly návodné či hodnotící. Poukazoval i na to, že kvůli rozhodnutí soudce ukončit první den jednání pak nemohl položit otázky dalším obviněným.
Výtky na adresu soudu měl také advokát Pavel Pěnkava, který zastupuje dalšího z obviněných útočníků, Jaromíra Lukeše. Obával se, že neprokázané okolnosti, které zazněly ve výpovědích dvou obviněných, se mohou odrazit na výši trestu.
***
PŘÍPAD VÍTKOV
Obžalovaní Ivo Müller, David Vaculík, Václav Cojocaru a Jaromír Lukeš na dům obývaný devítičlennou romskou rodinou zaútočili v noci na 19. dubna 2009. Tři z nich do oken hodili tři zápalné láhve, Lukeš čekal v autě. Při požáru byli zraněni tři lidé. Nejvíce plameny ublížily malé Natálce, která utrpěla popáleniny na 80 procentech těla. Čin prý souvisel se zviditelněním extremistů a se 120. výročím narození Adolfa Hitlera.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
