„Bez jakéhokoli přechodného období se zavádí nové podmínky pro předčasné důchody,“ řekla v Brně Schillerová.
Předčasný důchod má být možný tři roky před dosažením důchodového věku místo dosavadních pěti let. Jít do předčasného důchodu budou moci lidé, kteří pracovali a platili odvody 40 let.
„Když tento návrh schválila vláda, přechodné období třinácti měsíců tam bylo. Tedy období, kdy si budoucí důchodci mohli ještě rozhodnout, že odejdou v limitu pěti let, tedy před nárokem na řádný důchod, do důchodu předčasného. Změnilo se to pozměňovacím návrhem lidoveckého poslance Víta Kaňkovského, který je současně předsedou sociálně-právního výboru,“ řekla Schillerová, proč se ANO domnívá, že zkrácení doby z pěti let na tři roky není správné.
Když chce někdo jít do předčasného důchodu, rozhoduje se měsíce, ne-li roky. „Vy se nerozhodnete v neděli večer, že v pondělí ráno půjdete do předčasného důchodu. Ty důvody jsou často velmi závažné. Mnohdy jde o zdravotní důvody, pečování o někoho blízkého, nebo třeba pomáhání rodině s dětmi,“ uvedla šéfka poslanců ANO.
„Došlo tedy k vytvoření nepřípustné nerovnosti mezi lidmi, kteří jsou narozeni do 30. září a lidmi narozenými od 1. října (účinnost novely), kdy narození od 1. října., ačkoli podmínky před tímto datem splnili, nárok náhle ztratili,“ stěžuje si opoziční hnutí u Ústavního soudu.
Další důvody jsou procedurální. V době, kdy si pětikoalice odhlasovala pevné hlasování ve třetím čtení, pak bylo ještě zhruba 36 poslanců, kteří chtěli promluvit, a nebylo jim to umožněno. Domníváme se, že jde o naprosté porušení demokratických principů,“ prohlásila Schillerová.
Na nerovnost u předčasných důchodů upozornil i prezident, i když novelu podepsal
„U předčasných důchodů je problematická náhlost zkrácení doby nejdřívějšího možného odchodu do předčasného důchodu z 5 na 3 roky před standardním důchodovým věkem,“ uvedl také prezident Petr Pavel, i když zákon podepsal.
„V kombinaci s extrémně krátkým (de facto nulovým) rozdílem mezi termínem platnosti a účinnosti novely zákona může tento postup zakládat v inkriminované části populace nadměrnou nerovnost v přístupu k institutu předčasných důchodů,“ popsal svou výhradu, stejnou na kterou si nyní u Ústavního soudu stěžuje ANO, prezident Pavel.
Kromě zpřísnění pravidel pro předčasné penze se vláda rozhodla sáhnout do pravidel zvyšování penzí. Důchody se navyšují pravidelně od ledna. Nyní o růst cen a o polovinu růstu reálných mezd. Od příštího roku by to mělo být o růst cen pro domácnosti důchodců a o třetinu růstu reálných mezd, stejně jako to bylo před rokem 2018. Novela počítá také s nahrazením mimořádných valorizací při vyšší inflaci dočasným přídavkem.
Ještě ještě před schválením úpravy ve Sněmovně Schillerová prohlásila, že změny, které prosazuje vláda a které negativně dopadají na důchodce, v budoucnu zruší. „Hnutí ANO podpásovky kabinetu Petra Fialy v případě, že se dostane v budoucnosti do vlády, napraví,“ řekla šéfka poslanců ANO.
U Ústavního soudu je již jiná stížnost ANO kvůli vládou dříve prosazené nižší valorizaci penzí. Schillerová ve středu v Brně řekla, že chce, aby se stížnost projednávala veřejně, s čímž předseda Ústavního soudu Josef Baxa počítá.
Ústavní stížnost ANO zvažuje i u vládního konsolidačního balíčku, který nazývá jako daňový. „I tam jsou velmi problematické věci. Procedura, retroaktivita, ale počkáme, jestli neselžou pojistky zákonnosti jako je Senát a pan prezident,“ řekla Schillerová.
