Přítelkyně rodiny expremiéra Stanislava Grosse v letovisku Sosua podle pisatele koupila a vlastní pozemek, na kterém je rozestavěná nemovitost. Žena to popírá. "Ne, neuvažuji o koupi domu v Dominikánské republice," řekla jednačtyřicetiletá Barková na dotaz předsedy senátu Luboše Vlasáka.
Podnikatelka upřesnila, že na několikatýdenním pobytu v Karibiku byla se sedmiletou dcerou, oběma prý pobyt u moře doporučili lékaři. Odjely 31. ledna, vrátily se 11. března. Bydlely v hotelu letoviska Sosua nedaleko letiště Puerto Plato, pobyt jim nezařizovala cestovní kancelář. "Vždycky jezdím soukromě," vysvětlila soudu Barková.
Podnikatelka má stavět vedle Janečka
Jde přitom o místa, o kterých se zmiňuje i anonymní pisatel. Upozornil soud na to, že Barková si v luxusní čtvrti letoviska Sosua koupila pozemek, na kterém má rozestavěnou nemovitost. Prý v těsném sousedství domu Františka Janečka, majitele agentury GoJa, pro jejíž akce podle tisku sháněla sponzory expremiérova manželka a přítelkyně Barkové Šárka Grossová. Podle tisku tehdy představila Janečkovi Barkovou jako svou kamarádku a Barková se pak stala producentkou muzikálu Pomáda.
Na možnost, že si Barková plánuje nový domov v Karibiku, a chce se tak vyhnout vězení, upozornila v půli března Mladá fronta Dnes (MfD). Zaměstnanci Barkové deníku řekli, že už v létě měla Barková plány domu a že se celý podzim přesouvaly do Dominikánské republiky peníze. Barková pak na dotaz MfD, zda si v Dominikánské republice pořídila dům, odpověděla, že nevylučuje nic.
"S barákem taky nic nevylučuji. Neříkám, že jsem se tu po něčem nekoukala, ale je to čistě moje osobní věc," citoval list obžalovanou. Vlasákovi dnes ale Barková řekla, že její vyjádření bylo vytrženo z kontextu.
Soud po návratu Barkové z Karibiku podnikatelku vyzval, aby odevzdala cestovní pas a složila osmimilionovou kauci jako záruku toho, že se nebude dalšímu trestnímu řízení vyhýbat. Podnikatelka ale kromě pasu nabídla jen slib a 500.000 korun s tím, že žádné peníze nemá. I kauci by za ni prý složil někdo jiný. Soud dnes její záruky odmítl jako nedostatečné a poslal ji přímo ze soudní síně do ruzyňské vazební věznice.
Ve vazbě může být Barková až dva roky
Obhájce Josef Lžičař podal stížnost, rozhodne o ní vrchní soud. Ačkoli podle advokáta důvod k uvěznění jeho klientky není, Barková podle něj s eventualitou uvalení vazby počítala. V nejhorším případě by mohla ve vazební věznici zůstat až dva roky.
Odvolací soud ale může verdikt městského soudu zrušit a pustit obžalovanou, které hrozí až 12 let vězení, na svobodu. Lžičař řekl, že stížnost proti uvalení vazby vypracuje rychle, nebude ani čekat na to, až mu předseda senátu Vlasák pošle verdikt písemně. Kromě argumentů, které na obranu Barkové uvedl dnes, hodlá obhájce upozornit vrchní soud i na další skutečnosti.
"Chci, aby bylo přezkoumáno, zda mohl rozhodovat soudce Vlasák," řekl Lžičař. Kauzu Barkové má totiž na starosti soudkyně Marie Marková, která však onemocněla. Kvůli nepřítomnosti jejího zástupce soudce Kamila Kydalky nakonec o vazbě rozhodoval senát v čele s Vlasákem. "Ústavní soud už několikrát řekl, že nikdo nesmí být odňat svému soudci," konstatoval Lžičař.
Napadne i to, že Vlasák se až dodneška k případu jeho klientky vyjadřoval z pozice mluvčího soudu. Proti takové praxi se podle Lžičaře již několikrát vyslovil i Nejvyšší soud. Rozhodnutí Vlasákova senátu tak vzbuzuje podle obhájce pochybnosti o objektivitě a nestrannosti.
Podnikatelka upřesnila, že na několikatýdenním pobytu v Karibiku byla se sedmiletou dcerou, oběma prý pobyt u moře doporučili lékaři. Odjely 31. ledna, vrátily se 11. března. Bydlely v hotelu letoviska Sosua nedaleko letiště Puerto Plato, pobyt jim nezařizovala cestovní kancelář. "Vždycky jezdím soukromě," vysvětlila soudu Barková.
Podnikatelka má stavět vedle Janečka
Jde přitom o místa, o kterých se zmiňuje i anonymní pisatel. Upozornil soud na to, že Barková si v luxusní čtvrti letoviska Sosua koupila pozemek, na kterém má rozestavěnou nemovitost. Prý v těsném sousedství domu Františka Janečka, majitele agentury GoJa, pro jejíž akce podle tisku sháněla sponzory expremiérova manželka a přítelkyně Barkové Šárka Grossová. Podle tisku tehdy představila Janečkovi Barkovou jako svou kamarádku a Barková se pak stala producentkou muzikálu Pomáda.
Na možnost, že si Barková plánuje nový domov v Karibiku, a chce se tak vyhnout vězení, upozornila v půli března Mladá fronta Dnes (MfD). Zaměstnanci Barkové deníku řekli, že už v létě měla Barková plány domu a že se celý podzim přesouvaly do Dominikánské republiky peníze. Barková pak na dotaz MfD, zda si v Dominikánské republice pořídila dům, odpověděla, že nevylučuje nic.
"S barákem taky nic nevylučuji. Neříkám, že jsem se tu po něčem nekoukala, ale je to čistě moje osobní věc," citoval list obžalovanou. Vlasákovi dnes ale Barková řekla, že její vyjádření bylo vytrženo z kontextu.
Soud po návratu Barkové z Karibiku podnikatelku vyzval, aby odevzdala cestovní pas a složila osmimilionovou kauci jako záruku toho, že se nebude dalšímu trestnímu řízení vyhýbat. Podnikatelka ale kromě pasu nabídla jen slib a 500.000 korun s tím, že žádné peníze nemá. I kauci by za ni prý složil někdo jiný. Soud dnes její záruky odmítl jako nedostatečné a poslal ji přímo ze soudní síně do ruzyňské vazební věznice.
Ve vazbě může být Barková až dva roky
Obhájce Josef Lžičař podal stížnost, rozhodne o ní vrchní soud. Ačkoli podle advokáta důvod k uvěznění jeho klientky není, Barková podle něj s eventualitou uvalení vazby počítala. V nejhorším případě by mohla ve vazební věznici zůstat až dva roky.
Odvolací soud ale může verdikt městského soudu zrušit a pustit obžalovanou, které hrozí až 12 let vězení, na svobodu. Lžičař řekl, že stížnost proti uvalení vazby vypracuje rychle, nebude ani čekat na to, až mu předseda senátu Vlasák pošle verdikt písemně. Kromě argumentů, které na obranu Barkové uvedl dnes, hodlá obhájce upozornit vrchní soud i na další skutečnosti.
"Chci, aby bylo přezkoumáno, zda mohl rozhodovat soudce Vlasák," řekl Lžičař. Kauzu Barkové má totiž na starosti soudkyně Marie Marková, která však onemocněla. Kvůli nepřítomnosti jejího zástupce soudce Kamila Kydalky nakonec o vazbě rozhodoval senát v čele s Vlasákem. "Ústavní soud už několikrát řekl, že nikdo nesmí být odňat svému soudci," konstatoval Lžičař.
Napadne i to, že Vlasák se až dodneška k případu jeho klientky vyjadřoval z pozice mluvčího soudu. Proti takové praxi se podle Lžičaře již několikrát vyslovil i Nejvyšší soud. Rozhodnutí Vlasákova senátu tak vzbuzuje podle obhájce pochybnosti o objektivitě a nestrannosti.
