PRAHA Audit, který si nechalo vypracovat ministerstvo obrany, vzbuzuje čím dál větší pochybnosti.
Firma Centire s.r.o., která zakázku na provedení auditu vyhrála, měla kompletně zanalyzovat chod ministerstva a navrhnout možnosti zlepšení. Už po třech měsících s ní ale armáda smlouvu předčasně zrušila. Auditor přesto podle ministerstva dodal kvalitní a objektivní analytický materiál. „Nejedná se o polotovar, nýbrž o plnohodnotnou analýzu, kterou ministerstvo nikdy předtím nemělo. Výslednou analýzu ocenil i exministr obrany a současný náměstek generálního tajemníka NATO Jiří Šedivý, který považoval audit za jednu z priorit,“ tvrdil LN v říjnu mluvčí resortu obrany Andrej Čírtek.
Podle Univerzity obrany, která k výsledkům auditu vypracovala oponenturu, ale firma neodvedla tak kvalitní práci, jak ministerstvo prezentuje. Materiál posuzující činnost firmy Centire s.r.o. na ministerstvu byl vypracován na základě rozhodnutí rektora univerzity, brigádního generála Rudolfa Urbana. Hotov byl v červnu letošního roku. Tedy měsíc po předčasně ukončené spolupráci ministerstva s auditorem. Armáda se však s posudkem univerzity nikdy nepochlubila.
Ze závěrů oponentury je patrné proč. „Některý text uvedený v oponovaných částech budí dojem teoreticky popisných pouček a nemá charakter konkrétních návrhů změn včetně jejich dopadů do praxe,“ praví se v jedné části posudku. „Velké množství konstatování v dokumentovaných výstupech postrádá své opodstatnění. Jednoznačným příkladem tohoto typu je konstatování, že resort obrany nevytváří zisk. To, že resort obrany jako ústřední orgán státní správy nevytváří zisk, je známo všem příslušníkům resortu. Uvádění takovýchto konstatování ze strany dodavatele působí až urážlivým dojmem,“ uvádí se v jiné části zprávy. „Z uvedených poznatků vyplývá, že dokumentovaný výstup vykazuje celou řadu závažných nedostatků. V předložené podobě dle názoru oponenta nesplňuje zadání Smlouvy a nelze ji bez zásadních úprav považovat za Závěrečnou auditní zprávu,“ píše pak v celkovém závěru Roman Horák z oddělení řízení obrany státu Ústavu taktických studií.
Podle Čírtka se ale oponentura netýká auditu jako celku. „Týká se pouze jeho třetí fáze, ve které měl auditor přijít s konkrétními návrhy na změny a která nebyla nikdy uskutečněna,“ řekl LN mluvčí.
Stínový ministr obrany za ČSSD Petr Hulínský, který měl materiál univerzity rovněž k dispozici, pak prohlásil: „Je to věc, kterou by se paní ministryně měla velmi vážně zabývat. Takovýto posudek by neměl skončit někde pod stolem. Určitě se už musí začít hovořit o vyvození odpovědnosti konkrétních osob za něco tak nezdařilého, a to včetně personální,“ řekl Hulínský. Podle něj se jedná o další z řady „nepovedených zrealizovaných zakázek“ na ministerstvu.
Audit resortu obrany měl být podle zadání rozdělen do čtyř fází. Po druhé fázi ale armáda smlouvu zrušila. Za tři a půl měsíce práce auditorská firma inkasovala 6 683 040 korun.
