Pan Baxa mi ani zápočet dát nemohl, protože jsem nepatřila do jeho seminární skupiny. On nebyl můj vyučující ani konzultant. Mým profesorem z trestního práva byl docent Jiří Pipek. Konzultovala jsem s jeho mladší asistentkou z katedry trestního práva Simonou. Pan Pipek mi dal zápočet i zkoušku. Na semináře pana Baxy jsem nechodila, protože jsem měla povolené individuální studium od tehdejšího proděkana pro studium dr. Jaroslava Zachariáše. Konzultace na katedře trestního práva jsem objednávala u paní Jitky Rousové, je to starší, velmi sympatická dáma, která si na mne určitě vzpomene. Já ten celý problém nechápu.
Nechápu, jak je možné, aby předseda Nejvyššího správního soudu zcela bez přímých důkazů a neznalosti celé pravdy obvinil někoho, že nestudoval řádně a že by měl vrátit titul. Já nechci pana Baxu obviňovat z falešných pohnutek, ale kdyby mi zavolal, tak bych mu vše vysvětlila. Pustit takové věci do médií bez ověření skutečného stavu je v jeho postavení značně nezodpovědné a nepochopitelné. Velmi mne poškodil, budu na něj asi muset podat žalobu na ochranu osobnosti. Jestli má špetku cti v těle, tak by mi měl zavolat a omluvit se mi. LN K dohledání jsou data zápočtů a zkoušky. Tato data umocňují podezření, že vaše studium nebylo korektní. Podle katedry jste jeden zápočet získala o rok dříve, než vám vůbec začal seminář trestního práva. Navíc zbylé dva zápočty a zkoušku jste získala v jeden den.
To je absolutní nesmysl, mají v tom nepořádek. Při individuálním studiu je to prostě jinak. V chaosu, který na fakultě vládne, se takovým zmateným informacím ani nedivím. Vše bylo v řádných termínech, tak jak to mělo být. Ať to prověří Policie ČR, já mám svědomí čisté.
LN Podle katedry vás musel zkoušet někdo mimo ni. Jak si tento nezvyklý způsob vysvětlujete?
To není pravda. Jak už jsem řekla, zkoušel mne pan Pipek z katedry trestního práva. Měla jsem povolené individuální studium od tehdejšího proděkana pro studium dr. Jaroslava Zachariáše. To je naprosto standardní. Kdyby se pan Baxa obtěžoval a zjistit si alespoň základní informace, než něco vystřelí do médií, pak by to věděl. Je to z jeho strany trapné.
LN Vyšetřování vašeho studia se v této době věnuje rektorská komise. Probírala s vámi vaše jednotlivé zkoušky?
Mne nikdo z fakulty nekontaktoval. Myslím, že ani nemají zájem něco šetřit, ale spíše mne mediálně očernit. Ta kauza už má politické pozadí, někdo se snaží mne zničit. Takto podlý útok v době mé dovolené, kdy jsem se nemohla bránit, je ubohý. Pan Baxa i Pospíšil (poznámka redakce – současný děkan právnické fakulty) u mne ztratili veškerý kredit.
LN Neustále tvrdíte, že si nepamatujete jméno jediného vyučujícího. Kdyby vám podobně odpovídala vaše studující dcera, asi byste ji také nepochválila...
To přece není pravda, nikdy jsem netvrdila, že si nepamatuji vyučující. To byla mediální zkratka, kterou jsem v tiskovém prohlášení dementovala. Nikoho to ale nezajímá. Mimo pana Pipka si pamatuji pana Růžičku, Prunnera, Balíka, Klímu, Kunze.
Je pravda, že pana Baxu jsem viděla pouze jednou na studentském večírku, kde popíjel se studentkami, jeho semináře ale nebyly moc oblíbené. Zaprvé polovinu přednášek strávil vyprávěním o tom, jak jako náměstek ministra likvidoval své dřívější plzeňské nadřízené, a jednak proto, že velmi nepravidelně do Plzně dojížděl v pátek odpoledne. LN Nemyslíte, že vám propírání vašeho studia politicky uškodí? Byla jste dvojkou na krajské kandidátce do sněmovny. Myslíte, že tuto pozici uhájíte?
Já mám všechny věci v pořádku. Není nejmenší důvod, aby mi to mělo politicky škodit. Je ale pravda, že lži určitých lidí vůči mé osobě už zašly moc daleko, chci proto, aby celou věc prošetřila Policie ČR. Hlavně by se měla urychleně najít na fakultě moje diplomová práce. I s ohledem na ta prohlášení pana Baxy již mám podezření, že ji někdo zašantročil schválně, aby mne poškodil. Dokonce teď nabývám přesvědčení, že to je asi jisté.
