Neděle 12. května 2024, svátek má Pankrác
130 let

Lidovky.cz

Boj o nový zákoník začíná

Česko

Jak bude trestní zákoník vypadat, nikdo netuší. Poslanci chystají „ofenzivu“ návrhů

PRAHA Poslanci včera v prvním čtení schválili návrh nového trestního zákoníku. Kodexu, který má například zvednout tresty pro nejhorší násilníky, zřídit detenční ústavy pro nepříčetné agresory, rozlišit drogy na tvrdé a měkké nebo zavést domácí vězení.

Zákoník bude nyní projednávat ústavně-právní výbor, poté ho ve druhém čtení čekají pozměňovací návrhy poslanců. Boj o konečnou podobu zákoníku bude tvrdý. Poslance, a to nehledě na stranickou příslušnost, rozděluje například otázka, zda by měl zákoník snížit hranici trestní odpovědnosti a legálního sexu z 15 na 14 let.

Jak emotivně berou poslanci spor „14 versus 15“, dobře ukázalo včerejší jednání sněmovny. Asi největší zastánce snížení hranice trestní odpovědnosti Radim Chytka z ODS se dokonce během diskuse oháněl slovy ze „staré písně skupiny Olympik Slzy tvý mámy šedivý“. „Jde o příběh jednoho kluka, který nejdříve kradl, potom loupil a potom se dopustil loupeže s nožem ve svých rukou,“ vysvětloval poslanec.

Na výstup stranického kolegy vzápětí reagovala poslankyně Eva Dundáčková, která jako nejlepší řešení vidí zavedení „klouzavé hranice trestní odpovědnosti“. Podle Dundáčkové by o schopnosti dětí zodpovídat za své činy měly rozhodovat zvláštní soudy, a to na základě momentálních rozumových schopností dítěte. Největším odpůrcem odpovědnosti od 14 let je ministerstvo práce a sociálních věcí. Díky němu snížení hranice vypadlo na prosincovém jednání vlády z původního návrhu zákoníku. Předkladatel kodexu ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil bere spory o hranici trestní odpovědnosti pragmaticky a považuje je jen za „dílčí záležitost“.

Spory čekají sněmovnu zřejmě i kvůli paragrafům, které rozlišují drogy na tvrdé a lehké a snižují trest za držení marihuany.

Jediná strana, která už dopředu ohlásila, že zákoník podpořit nechce, je KSČM. Komunistům podle poslance Stanislava Grospiče vadí celková koncepce kodexu a také doprovodný „ideologický balast“. Zákoník totiž klade na roveň nacistické a komunistické zločiny. Ideologie vadí i některým sociálním demokratům. Například Zdeněk Jičínský kritizuje návrh za to, že obsahuje i genocidu spáchanou z třídních důvodů. „Myslím, že to tam nepatří, ale není to věc, pro kterou bych chtěl zmařit přijetí trestního zákoníku,“ řekl.

Sněmovna rozhodovala o novém trestním zákoníku, který má nahradit 40 let starý komunistický kodex, už jednou. Poslanci během bouřlivého projednávání předložili desítky návrhů, které výrazně měnily vyznění zákona. Napoprvé zákoník sněmovna schválila. Senát ho ovšem později vrátil zpět a poslanci ho v březnu 2006 zamítli.

Autor: