„Bylo sice prokázáno, že tam určité nesrovnalosti v postupu byly, ale v daném případě se nejedná o kárné provinění,“ řekl Angyalossy. Podle něj zákon pamatuje v kárném provinění pouze na samotný výkon soudní moci, v případě Brožové jde ale spíše o administrativní práci.
Důvodem sporu v kárném řízení byly odvody a penále za pochybení v oblasti programového financování ve výši 40 milionů korun. Administrativní chybu Nejvyššího soudu objevil v roce 2005 finanční úřad.
Podle ministerstva spravedlnosti se Brožová nesnažila vysvětlit postup soudu, nevyužila práva odvolat se a ministra o pokutě neinformovala, ačkoliv věděla, že soud tuto částku ze svého rozpočtu uhradit nemůže.
