Neděle 23. ledna 2022, svátek má Zdeněk
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Bývalá ředitelka České miss Krplová dostala podmínku za dotační podvod

Česko

  15:31
Ústí nad Labem - Bývalou ředitelku soutěže České miss Marcelu Krplovou a jejího spolupracovníka Petra Hartmanna ve čtvrtek potrestal ústecký okresní soud za dotační podvod podmínkami. Společně mají také zaplatit náhradu škody ve výši tři miliony korun Ústeckému kraji, který poskytl dotaci na jejich společný projekt. Rozsudek není pravomocný, obě obhájkyně obžalovaných se na místě odvolaly. Za dotační podvod ve spolupachatelství hrozilo podnikatelům až osm let vězení.

Bývalá majitelka soutěže Česká miss Marcela Krplová. foto: MAFRA

Soud při rozhodování o výši trestu podle soudce Jiřího Blažka přihlédl k tomu, že případ se stal před osmi lety. Podmíněné tresty navrhovala také státní zástupkyně Lenka Večerníková, která se na místě vzdala práva na odvolání. „S rozsudkem jsem spokojena, soud vyhověl obžalobě,“ řekla.

V roce 2010 dostalo dotaci ve výši tři miliony z fondu hejtmanky od Ústeckého kraje občanské sdružení Madleine, kterému Krplová předsedala a Hartmann byl členem. Cílem projektu byla propagace sakrálních památek, součástí byl mimo jiné web a tištěná publikace. „Obžalovaní od počátku neměli v úmyslu zhotovit dílo v kvalitě deklarované v žádosti,“ uvedl soudce.

Bývalá ředitelka České miss Marcela Krplová dostala u soudu podmínku.
Bývalá ředitelka České miss Marcela Krplová dostala u soudu podmínku.

V brožuře se objevily texty zkopírované z internetu, za což se obžalovaní v průběhu soudního líčení omluvili, podle znaleckého posudku ani fotografie v publikaci neodpovídaly deklarované kvalitě, v brožuře chyběla tiráž. Podvod spočíval v tom, že uvedli už v žádosti o dotaci nepravdivé údaje. „Obžalovaným šlo o to odčerpat peníze z fondu hejtmanky pro jinou potřebu, než bylo deklarováno v žádosti,“ uvedla státní zástupkyně.

Oba podnikatelé vinu odmítli včetně toho, že náklady na projekt byly účelově nadhodnocené už ve chvíli, kdy o dotaci žádali. Podle soudu podnikatelé realizaci projektu zajistili prostřednictvím subdodávek od společností, které ovládají a nebo v nichž mají majetkové podíly a tím si opatří doklady pro vyúčtování použití poskytnuté dotace v celé výši.

K trestnímu řízení se připojil Ústecký kraj se škodou tři miliony korun, tedy celou výší dotace. „Mě zaráží, že z trestní odpovědnosti je vyloučen Ústecký kraj, který dotaci schválil, smlouvu podepsal a na lavici obžalovaných není,“ uvedl po vynesení rozsudku obhájkyně Krplové Karolina Zelenková.

Autor:

ANALÝZA: Tři důvody, proč Rusko vpadne na Ukrajinu. A tři další, proč ne

Premium Copak se asi odehrává v hlavě Vladimira Putina? To je otázka, kterou dnes řeší celý svět. Ruský prezident rozehrál...

Velký test samotestů na covid: lépe fungují výtěrové, některé neodhalí nic

Premium Ještě před dvěma lety znamenaly dvě čárky na testu, že se budou chystat křtiny, delta byly americké aerolinky, gama...

Nevěra dříve či později vztah zničí. A není cesty zpět, říká filmařka Sedláčková

Premium Vede doslova dvojí život ve dvou zemích. Ve Francii pracuje Andrea Sedláčková především jako střihačka filmů, u nás...

Maminky z eMimina doporučují mlíčko BEBA COMFORT HM-O
Maminky z eMimina doporučují mlíčko BEBA COMFORT HM-O

Maminky z eMimina testovaly prémiovou pokračovací výživu BEBA COMFORT 2 HM-O a BEBA COMFORT 3 HM-O. Pochvalovaly si především chuť, složení a...

Mohlo by vás zajímat