Šestašedesátiletému Míčkovi hrozilo až osmileté vězení. Podle obžaloby si totiž mezi roky 1997 až 2006 nechal neoprávněně na odměnách vyplatit téměř milion korun, a to bez schválení zřizovatele domova, jímž byla radnice.
Obviněný se od počátku hájil tím, že s vyplácením odměn souhlasil bývalý starosta Ctirad Otta, od něhož měl i podepsaný příslušný dokument s časově neomezenou platností. Otta však u soudu opakovaně řekl, že šlo o souhlas pouze s vyplacením jedné konkrétní odměny. Ředitelé prý sami rozhodují jen o odměnách pro zaměstnance. To u soudu potvrdili i radní Holešova.
Soud podle předsedy senátu Petra Maráka sice zjistil určité rozpory ve výpovědích a měl drobné pochybnosti, ale trestný čin zpronevěry prý vypadá trochu jinak. Podle Maráka je celá kauza problémem města, který si mělo vyřešit samo bez asistence soudu. „Morálně by si to nikdo z nás asi nepřidělil. On si to přidělil, každý jsme jiný. Morálka a právo jsou však odlišné pojmy,“ pronesl již po prvním rozsudku předseda senátu.
Kauza bývalého ředitele domova, mezitím přejmenovaného na Centrum pro seniory Holešov, začala na konci roku 2006. Návrh na policejní prověření případu podali přímo holešovští radní.
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
