Uplynulo jen šest měsíců od chvíle, kdy vzal úplatného soudce na milost státní zástupce Pavel Prýgl, jemuž byl Nagyův trestní spis přidělen. Žalobce v květnu stíhání nechvalně proslulého soudce přerušil. Znalecký posudek psychiatrů totiž potvrdil to, co od začátku říkal Nagyův obhájce. A sice že kvůli duševní chorobě není Nagy schopen chodit k výslechům. „Obraz osobnosti obviněného je pozměněn probíhajícím organickým onemocněním,“ napsal tehdy v usnesení Prýgl a spis zaklapl. Slíbil však, že se k případu za několik měsíců vrátí a Nagye znovu nechá vyšetřit.
Nyní se však šance, že by stíhání v budoucnu pokračovalo, scvrkla ještě více. Jen tři měsíce poté, co k ledu putovala trestní kauza, se totiž o Nagyově osudu rozhodovalo u soudu v České Lípě. Do tamní podatelny totiž dorazil návrh, v němž příbuzný Pavla Nagye požádal, aby byl někdejší arbitr zbaven svéprávnosti. A soud návrhu koncem prázdnin skutečně vyhověl.
„Na základě znaleckého posudku, ve kterém bylo konstatováno, že pan Nagy trpí závažnou a nikoliv jen přechodnou duševní poruchou, rozhodl soud o omezení způsobilosti posuzovaného k právním úkonům,“ potvrdil Nagyův obhájce Jan Strouhal. Rozhodnutí má vliv na Nagyův běžný život. Vše za něj teď dělá jeho opatrovník, který uzavírá smlouvy, vyzvedává doporučenou poštu, stará se o jeho finance či podepisuje souhlasy s hospitalizací nebo s operačním zákrokem. Nesvéprávný, tedy bez trestu Jenže přiřknutí opatrovníka nemusí být jediný důsledek verdiktu. Ten totiž naznačuje i další vývoj trestního řízení. Pokud někoho soud zbaví svéprávnosti, svědčí to zpravidla o poruše trvalého rázu. Ani zopakování lékařského vyšetření tedy zřejmě Nagye nevrátí zpět do procesu. „Takový krok naznačuje, že nešlo o chvilkovou nepříčetnost, ale trvalou poruchu, a při trvalé poruše konstatujeme v trestním řízení nepříčetnost,“ říká žalobkyně Lenka Bradáčová, která se specializuje na trestní právo.
Bývalý soudce na sebe upozornil poprvé v únoru 2008, když zmeškal líčení, které sám nařídil. Chybu se snažil zakrýt tím, že sepsal protokol o neexistujícím jednání, a dokonce i vynesl rozsudek. V kárném řízení měl přijít o funkci, odvolací senát jej však potrestal pouze snížením platu. O tři měsíce později se už Nagy svého taláru vzdal dobrovolně. Reportéři televize Nova ho totiž natočili při přebírání padesátitisícového úplatku. Nagy byl ochotný za peníze vynášet důvěrné informace, k nimž měl jako soudce přístup.
