nejdříve je třeba počkat na první soudní stání a pak smést celé vyšetřování námitkou o podjatosti žalobce.
Žalobce Jirát se vyloučil pro podjatost z případu, kde jeho bratr zastupoval poškozenou stranu a sám sepisoval trestní oznámení. Vyloučil se tedy proto, aby nebyl v podezření, že jedné straně sporu nadržuje.
Tohle mi připadá jiné - jeho bratr nezastupuje žádnou stranu sporu.
Jak se zdá, tak pomalu, ale jistě vyplouvá na porvrch politické pozadí Rathovy kauzy, o tom, že nejsme právní stát a že zákony platí jenom pro někoho, přestává být pochyb.
Tento člověk si nezaslouži,aby se pořád o něm písalo!